Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори різних цінових категорій, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший — бюджетний 4-ядерник з високою частотою, другий — потужний 6-ядерник на новітній архітектурі Zen 4. Розглянемо їхні сильні сторони та визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 32
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (15210 проти 8805), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та роботи з архівами. В однопотоковій продуктивності перевага також на боці AMD, хоча розрив менший. Однак i3 13100F пропонує кращу енергоефективність і нижчу ціну, що робить його привабливим для бюджетних ігрових збірок, де головне — співвідношення ціни та продуктивності в іграх.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7600X — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X набирає 15210 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше за 8805 балів у i3 13100F.
  • Однопотокова швидкість: За даними Geekbench 6, Ryzen 5 7600X (2941 бал) перевершує i3 13100F (2399 балів) в одноядерних завданнях, що важливо для ігор і повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, тоді як i3 13100F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i3 13100F споживає менше енергії (TDP 58 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його холоднішим і економнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 15210

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 13615

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3606 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-13100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 116 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 13100F
67
AMD Ryzen 5 7600X
79

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 13100F
18
AMD Ryzen 5 7600X
32

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 13100F
10
AMD Ryzen 5 7600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 13100F
—
AMD Ryzen 5 7600X
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 13100F
32
AMD Ryzen 5 7600X
42
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 13100F чи Ryzen 5 7600X?

Для ігор Ryzen 5 7600X забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим одноядерним ядрам, але i3 13100F також добре справляється з більшістю сучасних ігор. Якщо бюджет обмежений, i3 — хороший вибір, але для майбутнього запасу краще взяти Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F замість Ryzen 5 7600X?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і не потребуєте багатопотокової продуктивності. i3 13100F дешевший, енергоефективніший і все ще здатний забезпечити хорошу ігрову продуктивність, але поступається Ryzen у рендерингу та компіляції.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, відеомонтаж)?

AMD Ryzen 5 7600X значно кращий для робочих завдань завдяки 6 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. У тестах Cinebench R23 він майже вдвічі швидший за i3 13100F, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та архівації.

Чи потрібна окрема відеокарта для роботи з Ryzen 5 7600X?

Ні, Ryzen 5 7600X має вбудовану графіку Radeon, тому він може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор. Для серйозних ігор або рендерингу все ж знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор споживає менше енергії: i3 13100F чи Ryzen 5 7600X?

Intel Core i3 13100F споживає менше енергії — його TDP становить 58 Вт, тоді як у Ryzen 5 7600X — 105 Вт. Обидва мають високу енергоефективність, але i3 буде холоднішим і економнішим у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.