Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори різних цінових категорій, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший — бюджетний 4-ядерник з високою частотою, другий — потужний 6-ядерник на новітній архітектурі Zen 4. Розглянемо їхні сильні сторони та визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (15210 проти 8805), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та роботи з архівами. В однопотоковій продуктивності перевага також на боці AMD, хоча розрив менший. Однак i3 13100F пропонує кращу енергоефективність і нижчу ціну, що робить його привабливим для бюджетних ігрових збірок, де головне — співвідношення ціни та продуктивності в іграх.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7600X — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X набирає 15210 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше за 8805 балів у i3 13100F.
  • Однопотокова швидкість: За даними Geekbench 6, Ryzen 5 7600X (2941 бал) перевершує i3 13100F (2399 балів) в одноядерних завданнях, що важливо для ігор і повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, тоді як i3 13100F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i3 13100F споживає менше енергії (TDP 58 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його холоднішим і економнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 116 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 13100F чи Ryzen 5 7600X?

Для ігор Ryzen 5 7600X забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим одноядерним ядрам, але i3 13100F також добре справляється з більшістю сучасних ігор. Якщо бюджет обмежений, i3 — хороший вибір, але для майбутнього запасу краще взяти Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F замість Ryzen 5 7600X?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і не потребуєте багатопотокової продуктивності. i3 13100F дешевший, енергоефективніший і все ще здатний забезпечити хорошу ігрову продуктивність, але поступається Ryzen у рендерингу та компіляції.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, відеомонтаж)?

AMD Ryzen 5 7600X значно кращий для робочих завдань завдяки 6 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. У тестах Cinebench R23 він майже вдвічі швидший за i3 13100F, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та архівації.

Чи потрібна окрема відеокарта для роботи з Ryzen 5 7600X?

Ні, Ryzen 5 7600X має вбудовану графіку Radeon, тому він може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор. Для серйозних ігор або рендерингу все ж знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор споживає менше енергії: i3 13100F чи Ryzen 5 7600X?

Intel Core i3 13100F споживає менше енергії — його TDP становить 58 Вт, тоді як у Ryzen 5 7600X — 105 Вт. Обидва мають високу енергоефективність, але i3 буде холоднішим і економнішим у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.