Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори, які займають різні ніші: перший — бюджетний варіант для базових ігор та робочих завдань, другий — потужний чіп із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та з'ясуємо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D суттєво випереджає Intel Core i3 13100F у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache та більшій кількості ядер. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже на 54% вищий, а в Cinebench R23 — на 53%. Водночас Core i3 13100F демонструє гідну однопотокову продуктивність (майже на рівні суперника) і значно нижчу ціну. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 13100F стане непоганим вибором для легких ігор та офісних завдань, але для серйозного геймінгу та роботи з контентом Ryzen 5 7600X3D є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X3D має майже вдвічі вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний) — 26055 проти 14621 у Core i3 13100F.
  • Кеш-пам'ять: Завдяки технології 3D V-Cache Ryzen 5 7600X3D отримує значно більший об'єм L3-кешу, що критично для ігрової продуктивності.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори дуже близькі: Geekbench 6 одноядерний — 2662 у Ryzen проти 2399 у Core i3, різниця близько 11%.
  • Енергоефективність: Обидва чіпи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про добре оптимізоване енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D має вбудоване графічне ядро (Radeon Graphics), тоді як Intel Core i3 13100F — модель з індексом F, без інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. Core i3 13100F підійде для бюджетних збірок, але в сучасних іграх Ryzen забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК для роботи з документами, веб-серфінгу та невибагливих ігор. Однак для майбутніх проєктів краще розглянути потужніший варіант.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За результатами бенчмарків, Ryzen 5 7600X3D трохи випереджає Core i3 13100F в одноядерних тестах (наприклад, Geekbench 6: 2662 проти 2399), але різниця невелика — близько 11%.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Intel Core i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 7600X3D має вбудоване відеоядро, тому комп'ютер можна використовувати без окремої GPU для базових завдань.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку за енергоефективність (100 балів), що свідчить про добре збалансоване енергоспоживання. На практиці Ryzen 5 7600X3D може споживати трохи більше під навантаженням, але загалом обидва чіпи економні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.