Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 7640HS — це два сучасні процесори, що вийшли на початку 2023 року, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — мобільний 6-ядерник для ноутбуків з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i3 13100F за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (13029 проти 8805) та Geekbench 6 (10193 проти 8028). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду чи архівація. Однак i3 13100F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки високій однопотоковій продуктивності та нижчій ціні. Якщо вам потрібен мобільний CPU для роботи та ігор — обирайте Ryzen, для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою — i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 13100F — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів проти 8805 у i3 13100F, що на 48% більше.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7640HS (RDNA 3) значно потужніша за відсутню в i3 13100F, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • У завданнях компіляції Clang Ryzen 5 7640HS демонструє 76.6 Klines/sec проти 50.9 Klines/sec у конкурента, що робить його кращим для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 7640HS забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 13029

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 10193

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3606 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-13100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i3 13100F забезпечує високу однопотокову продуктивність, що важливо в багатьох сучасних іграх. Однак AMD Ryzen 5 7640HS має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без окремої відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 13100F для робочих завдань?

Так, i3 13100F добре справляється з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням. Але для важких багатопотокових навантажень, як-от відеомонтаж або компіляція, Ryzen 5 7640HS буде значно продуктивнішим.

У чому перевага AMD Ryzen 5 7640HS над Intel Core i3 13100F?

Ryzen 5 7640HS має більше ядер (6 проти 4), кращу багатопотокову продуктивність (до 48% у Cinebench) та інтегровану графіку RDNA 3, яка дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: i3 13100F чи Ryzen 5 7640HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7640HS забезпечує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з дискретною відеокартою. i3 13100F пропонує хорошу однопотокову продуктивність за низькою ціною. Для універсальних завдань краще розглянути Ryzen 5 7640HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.