Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 7640HS — це два сучасні процесори, що вийшли на початку 2023 року, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — мобільний 6-ядерник для ноутбуків з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i3 13100F за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (13029 проти 8805) та Geekbench 6 (10193 проти 8028). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду чи архівація. Однак i3 13100F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки високій однопотоковій продуктивності та нижчій ціні. Якщо вам потрібен мобільний CPU для роботи та ігор — обирайте Ryzen, для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою — i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 13100F — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів проти 8805 у i3 13100F, що на 48% більше.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7640HS (RDNA 3) значно потужніша за відсутню в i3 13100F, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • У завданнях компіляції Clang Ryzen 5 7640HS демонструє 76.6 Klines/sec проти 50.9 Klines/sec у конкурента, що робить його кращим для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 7640HS забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i3 13100F забезпечує високу однопотокову продуктивність, що важливо в багатьох сучасних іграх. Однак AMD Ryzen 5 7640HS має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без окремої відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 13100F для робочих завдань?

Так, i3 13100F добре справляється з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням. Але для важких багатопотокових навантажень, як-от відеомонтаж або компіляція, Ryzen 5 7640HS буде значно продуктивнішим.

У чому перевага AMD Ryzen 5 7640HS над Intel Core i3 13100F?

Ryzen 5 7640HS має більше ядер (6 проти 4), кращу багатопотокову продуктивність (до 48% у Cinebench) та інтегровану графіку RDNA 3, яка дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: i3 13100F чи Ryzen 5 7640HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7640HS забезпечує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з дискретною відеокартою. i3 13100F пропонує хорошу однопотокову продуктивність за низькою ціною. Для універсальних завдань краще розглянути Ryzen 5 7640HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.