Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 7640U – два сучасні процесори 2023 року, що належать до різних сегментів. Перший – бюджетний 4-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, другий – енергоефективний 6-ядерний чип для ноутбуків із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Intel Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (11012 проти 8805) та Geekbench 6 (10420 проти 8028). Однак i3-13100F демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (1715 проти 1635 у Cinebench R23) і кращу енергоефективність у настільному сегменті. Якщо вам потрібен процесор для ігор з дискретною відеокартою, i3-13100F стане бюджетним вибором. Ryzen 5 7640U краще підходить для мобільних ПК, де важливі багатозадачність та інтегрована графіка.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7640U – 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Наявність інтегрованої графіки: i3-13100F не має вбудованого GPU, тому вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 5 7640U оснащений графікою RDNA 3, що підходить для легких ігор та мультимедіа.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 7640U значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11012 проти 8805), але i3-13100F лідирує в одноядерних (1715 проти 1635).
  • Енергоспоживання та цільова платформа: i3-13100F – настільний процесор із TDP 58 Вт, Ryzen 5 7640U – мобільний чип із TDP 15-28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Результати Passmark: Ryzen 5 7640U набирає 21284 балів у багатоядерному тесті проти 14621 у i3-13100F, що підкреслює його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 5 7640U?

Для ігор з дискретною відеокартою i3-13100F є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 7640U підходить для ігор на інтегрованій графіці, але поступається в потужних ігрових збірках.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, оскільки i3-13100F не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: i3-13100F чи Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт) та архітектурі Zen 4. i3-13100F споживає більше енергії (58 Вт), але призначений для настільних ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 7640U краще справляється з багатопотоковими завданнями завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з дискретною відеокартою. Для мобільних рішень або багатозадачності краще обрати Ryzen 5 7640U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.