Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 7645HX — це два сучасні процесори, що належать до різних платформ і мають різне призначення. Перший — це доступний настільний чип без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. Другий — мобільний процесор для потужних ноутбуків, який пропонує більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже на 60% вищий, а в Geekbench 6 — на 49%. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та швидкість обробки даних. Однак Core i3 13100F є більш енергоефективним і дешевшим варіантом для настільних ПК, що робить його хорошим вибором для бюджетних ігрових систем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має кращу однопотокову продуктивність: 71 бал проти 65 у Intel Core i3 13100F, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2702 проти 2399).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7645HX значно вища (27 балів проти 18), що проявляється в Cinebench R23 багатоядерному: 13985 проти 8805 балів.
  • AMD Ryzen 5 7645HX оснащений вбудованою графікою (39 балів проти 28), тоді як Intel Core i3 13100F не має інтегрованого відеоядра.
  • У тестах обробки файлів Ryzen 5 7645HX майже вдвічі швидший: 1290 MB/sec проти 627.1 MB/sec у Core i3 13100F.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Core i3 13100F споживає менше енергії завдяки нижчим тактовим частотам та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 5 7645HX має невелику перевагу в одноядерних тестах, але Core i3 13100F часто дешевший і добре справляється з більшістю сучасних ігор. Однак Ryzen краще підходить для стрімінгу та фонових завдань.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F без вбудованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Core i3 13100F не має інтегрованого GPU, тому для роботи монітора потрібна окрема графіка. Це знижує вартість процесора, що вигідно для бюджетних збірок.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, компіляція коду або робота з архівами. Його результати в Clang compilation та File compression майже вдвічі вищі, ніж у Core i3 13100F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i3 13100F споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що робить його кращим вибором для систем із обмеженим охолодженням.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i3 13100F зазвичай дешевший, тому для бюджетних ігрових ПК він є кращим вибором. AMD Ryzen 5 7645HX виправдовує вищу ціну значно кращою багатопотоковою продуктивністю, що важливо для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.