Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 8600G — це два сучасні процесори, які пропонують різний баланс ціни та продуктивності. Перший належить до 13-го покоління Intel, орієнтований на бюджетні ігрові збірки без вбудованої графіки. Другий — гібридний чип AMD на архітектурі Zen 4 із потужною інтегрованою графікою RDNA 3, що робить його цікавим для компактних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i3 13100F за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, значно швидший у бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 13628 проти 8805) та оснащений потужною інтегрованою графікою, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак i3 13100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК з окремою GPU, де важлива низька ціна та хороша однопотокова швидкість. Якщо вам потрібна універсальність і можливість заощадити на відеокарті, обирайте Ryzen 5 8600G. Для максимальної економії в іграх з дискретною графікою — i3 13100F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13628 балів проти 8805 у Intel Core i3 13100F.
  • Ryzen 5 8600G оснащений інтегрованою графікою RDNA 3 (оцінка 39 проти 28), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як i3 13100F не має вбудованого GPU.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест показує перевагу Ryzen 5 8600G (2727 балів) над i3 13100F (2399 балів), що свідчить про кращу однопотокову продуктивність.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Ryzen 5 8600G майже вдвічі вища: 1270 MB/sec проти 627.1 MB/sec у конкурента.
  • Загальний рейтинг процесорів (score) віддає перевагу AMD — 60 балів проти 53 у Intel, що підкреслює вищу збалансованість Ryzen 5 8600G.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 5 8600G?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel Core i3 13100F забезпечить хорошу продуктивність у бюджетних ігрових збірках. Однак AMD Ryzen 5 8600G має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без окремої GPU, що робить його універсальнішим.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2024 році?

Так, це актуальний бюджетний процесор для ігор та офісних завдань. Він пропонує хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, але потребує окремої відеокарти.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 8600G значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 13628 балів проти 8805 у Intel Core i3 13100F, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка F), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість AMD Ryzen 5 8600G має інтегровану графіку, яка підходить для повсякденного використання та ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та материнської плати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.