Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це доступний 4-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, випущений у січні 2023 року. Другий — мобільний 6-ядерний чип із інтегрованою графікою, анонсований у грудні 2023 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) та демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах, що робить його гарним вибором для бюджетних ігрових збірок. Натомість AMD Ryzen 5 8640HS має вищу багатопотокову продуктивність (20 балів проти 18) та значно кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13040 проти 8805. Якщо вам потрібна мобільність або інтегрована графіка, обирайте Ryzen. Для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою i3 13100F буде більш економічним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100F має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 6 ядер, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i3 13100F не має вбудованого GPU, а Ryzen 5 8640HS оснащений графікою, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel отримує 100 балів у цій категорії, тоді як AMD — 0, що свідчить про значно нижче енергоспоживання i3.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS значно випереджає i3 у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13040 проти 8805, а також у Passmark (багатоядерний) — 19412 проти 14621.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори мають майже однакові результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2399 у Intel та 2269 у AMD, але в Cinebench R23 (одноядерний) AMD трохи випереджає (1730 проти 1715).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт -
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i3 13100F зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та нижчому енергоспоживанню, що дозволяє ефективніше використовувати дискретну відеокарту. Однак Ryzen 5 8640HS має більше ядер, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багатопотоковість.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 8640HS має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 13100F значно енергоефективніший — він отримує 100 балів у цій категорії, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0. Це означає, що i3 споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що важливо для компактних систем.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS краще підходить для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж, рендеринг, компіляція коду та робота з архівами, завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має вищу продуктивність у синтетичних тестах?

У багатопотокових тестах AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i3 13100F (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 8805). В однопотокових тестах обидва процесори мають майже однакову продуктивність, з невеликою перевагою Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.