Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 8640U — два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити покупця бюджетного ПК або ноутбука. Перший — десктопна модель без вбудованої графіки, орієнтована на ігрові збірки з дискретною відеокартою. Другий — мобільний чип з інтегрованою графікою, створений для тонких ноутбуків. Розберемося, який з них краще справляється з різними завданнями, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core i3 13100F у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 11289 проти 8805). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Однак i3 13100F залишається хорошим вибором для бюджетної ігрової збірки завдяки сумісності з десктопними материнськими платами та можливості апгрейду. Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте Ryzen, якщо стаціонарний ПК — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11289 vs 8805, Geekbench 6: 10308 vs 8028), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та архівуванні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має суттєво кращу вбудовану графіку (34 vs 28 балів), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти, тоді як i3 13100F такої не має.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U трохи випереджає i3 13100F у одноядерних тестах (Geekbench 6: 2519 vs 2399), що впливає на швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Форм-фактор: i3 13100F — десктопний процесор (сокет LGA1700), Ryzen 5 8640U — мобільний (BGA), тому їх не можна встановити в одну платформу; вибір залежить від типу ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 5 8640U?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 13100F може бути кращим через десктопний архітектуру та сумісність з потужними GPU. Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність, але призначений для ноутбуків, де продуктивність обмежена охолодженням.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F без вбудованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Це дозволяє зекономити на процесорі, але без GPU комп'ютер не запуститься.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як i3 13100F розрахований на десктоп з вищим TDP.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8640U значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він краще впорається з відеомонтажем та обробкою фото, особливо в мобільному форматі.

Чи можна порівнювати десктопний i3 13100F і мобільний Ryzen 5 8640U?

Так, порівняння корисне для вибору між стаціонарним ПК та ноутбуком. Ryzen 5 8640U пропонує вищу продуктивність у компактному корпусі, а i3 13100F — кращі можливості апгрейду та ігровий потенціал.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.