Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у січні 2023 року як бюджетне рішення для ігрових збірок, другий — у червні 2024 року, представляючи нову архітектуру AMD Zen 5. Якщо i3 13100F пропонує 4 ядра та 8 потоків, то Ryzen 5 9600X має 6 ядер і 12 потоків, що одразу вказує на значну різницю в багатозадачності. Обидва CPU не мають інтегрованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i3 13100F за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (16297 vs 8805 балів), а в одноядерних — на 23% потужніший (2119 vs 1715). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: +39% в одноядерному та +87% у багатоядерному режимах. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте суто ігровий ПК на 1080p, i3 13100F все ще може бути непоганим вибором. Однак для стрімінгу, монтажу відео або роботи з важкими додатками Ryzen 5 9600X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 9600X має 6 ядер і 12 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у Core i3 13100F, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Одноядерна продуктивність: у тесті Cinebench R23 Ryzen 5 9600X набирає 2119 балів, тоді як i3 13100F — лише 1715, що на 23% менше.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 різниця становить майже 85% (16297 vs 8805) на користь AMD, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 у цій категорії, але Ryzen 5 9600X досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва CPU не мають вбудованого відеоядра, Ryzen 5 9600X отримав вищий бал (44 vs 28) завдяки потенціалу APU в інших моделях лінійки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 5 9600X?

Для ігор на 1080p з дискретною відеокартою i3 13100F показує гідні результати, але Ryzen 5 9600X забезпечує вищий FPS у сучасних тайтлах завдяки кращій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК початкового рівня. Однак для майбутньої сумісності та робочих завдань краще розглянути Ryzen 5 9600X.

Який процесор краще для монтажу відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший у багатоядерних завданнях: у Cinebench R23 він майже вдвічі обганяє i3 13100F, тому для монтажу відео та 3D-рендерингу він є кращим вибором.

Чи потребують ці процесори потужного охолодження?

Обидва CPU мають помірне енергоспоживання, тому стандартних кулерів достатньо. Однак для Ryzen 5 9600X рекомендовано якісний баштовий охолоджувач для стабільної роботи під навантаженням.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісу та веб-серфінгу обох моделей вистачає з головою. Ryzen 5 9600X дасть запас продуктивності на кілька років, але i3 13100F також впорається з базовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.