Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори різних поколінь: сучасний Intel Core i3 13100F (2023 рік) та старіший AMD Ryzen 7 2700X (2018 рік). Незважаючи на різницю в класі, обидві моделі цікаві для збірки ігрового або робочого ПК. Core i3 13100F пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків. Ми проаналізуємо бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки новішій архітектурі та вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (одноядерний: 1715 проти 1102) та Geekbench 6 (одноядерний: 2399 проти 1269). Однак AMD Ryzen 7 2700X лідирує в багатопотокових сценаріях завдяки вдвічі більшій кількості ядер, що видно в Cinebench R23 багатоядерний (10140 проти 8805) та Passmark CPU багатоядерний (17518 проти 14621). Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість реакції, обирайте i3-13100F. Для рендерингу, компіляції та багатозадачності краще підійде Ryzen 7 2700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3-13100F значно швидший завдяки новішій архітектурі Raptor Lake (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1102).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X має вдвічі більше ядер (8/16 проти 4/8), що дає перевагу в багатопотокових бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний (10140 проти 8805).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3-13100F споживає менше енергії при вищій однопотоковій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: обидві моделі не мають вбудованого відеоядра (i3-13100F — версія F, Ryzen 7 2700X — без графіки), тому потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та платформа: i3-13100F (2023) підтримує сучасні технології, як PCIe 5.0 і DDR5, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) працює на старішому сокеті AM4 з DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 10140

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 6487

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3606 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i3-13100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор краще обрати Intel Core i3 13100F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Ryzen 7 2700X може бути повільнішим у казуальних сценах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X може бути виправданий для бюджетних багатопотокових завдань, але для ігор та сучасних додатків краще розглянути новіші моделі, як i3-13100F або Ryzen 5 5600.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 2700X має більше ядер (8/16), тому він краще підходить для багатозадачності, рендерингу та компіляції, де використовуються всі потоки.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (i3-13100F — версія без відеоядра, Ryzen 7 2700X — без графіки), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i3 13100F споживає менше енергії при вищій продуктивності в однопотокових завданнях, що робить його більш економічним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.