Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори різних поколінь: сучасний Intel Core i3 13100F (2023 рік) та старіший AMD Ryzen 7 2700X (2018 рік). Незважаючи на різницю в класі, обидві моделі цікаві для збірки ігрового або робочого ПК. Core i3 13100F пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків. Ми проаналізуємо бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки новішій архітектурі та вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (одноядерний: 1715 проти 1102) та Geekbench 6 (одноядерний: 2399 проти 1269). Однак AMD Ryzen 7 2700X лідирує в багатопотокових сценаріях завдяки вдвічі більшій кількості ядер, що видно в Cinebench R23 багатоядерний (10140 проти 8805) та Passmark CPU багатоядерний (17518 проти 14621). Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість реакції, обирайте i3-13100F. Для рендерингу, компіляції та багатозадачності краще підійде Ryzen 7 2700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3-13100F значно швидший завдяки новішій архітектурі Raptor Lake (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1102).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X має вдвічі більше ядер (8/16 проти 4/8), що дає перевагу в багатопотокових бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний (10140 проти 8805).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3-13100F споживає менше енергії при вищій однопотоковій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: обидві моделі не мають вбудованого відеоядра (i3-13100F — версія F, Ryzen 7 2700X — без графіки), тому потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та платформа: i3-13100F (2023) підтримує сучасні технології, як PCIe 5.0 і DDR5, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) працює на старішому сокеті AM4 з DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 85°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор краще обрати Intel Core i3 13100F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Ryzen 7 2700X може бути повільнішим у казуальних сценах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X може бути виправданий для бюджетних багатопотокових завдань, але для ігор та сучасних додатків краще розглянути новіші моделі, як i3-13100F або Ryzen 5 5600.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 2700X має більше ядер (8/16), тому він краще підходить для багатозадачності, рендерингу та компіляції, де використовуються всі потоки.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (i3-13100F — версія без відеоядра, Ryzen 7 2700X — без графіки), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i3 13100F споживає менше енергії при вищій продуктивності в однопотокових завданнях, що робить його більш економічним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.