Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-13100F та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший належить до 13-го покоління Intel (Raptor Lake) і орієнтований на продуктивні настільні ПК, другий — мобільний чип AMD для ноутбуків 2019 року (Zen+). Незважаючи на молодший індекс, i3-13100F демонструє значно вищу обчислювальну потужність, особливо в однопотокових завданнях, що робить його цікавим вибором для ігор та робочих станцій початкового рівня.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i3-13100F випереджає AMD Ryzen 7 3700U за всіма ключовими показниками продуктивності: однопотокові тести майже вдвічі вищі, багатопотокові — у 2-3 рази. Він також має кращі результати в бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark). Однак Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку (Radeon Vega 10), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як i3-13100F вимагає окремого GPU. Для ігор та ресурсомістких завдань i3-13100F є очевидним переможцем, але для мобільних сценаріїв з обмеженим енергоспоживанням Ryzen 7 3700U залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i3-13100F має значно вищі показники в однопотокових (на ~128% за Geekbench 6) та багатопотокових (на ~175% за Cinebench R23) тестах порівняно з AMD Ryzen 7 3700U.
  • Графіка: Ryzen 7 3700U оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 10, тоді як i3-13100F не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U є мобільним чипом з TDP 15 Вт, тоді як i3-13100F — настільний з TDP 58 Вт.
  • Архітектура та платформа: i3-13100F базується на новішій архітектурі Raptor Lake (2023), тоді як Ryzen 7 3700U на старішій Zen+ (2019). Це впливає на сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU i3-13100F набирає 14621 бал (багатоядерний) проти 7150 у Ryzen 7 3700U, що підтверджує його перевагу в складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3-13100F чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i3-13100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700U може працювати з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i3-13100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованого графічного ядра (позначка 'F'). Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (15 Вт) завдяки мобільному призначенню, тоді як i3-13100F потребує 58 Вт.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа він все ще придатний. Однак для важких обчислень, ігор або рендерингу його продуктивність значно поступається i3-13100F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i3-13100F значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8805 проти 3807, а у Geekbench 6 — 8028 проти 2921.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.