Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори різних поколінь і цінових категорій, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. i3 13100F вийшов у 2023 році та пропонує 4 ядра, тоді як Ryzen 7 3800XT (2020 рік) має 8 ядер і 16 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з архівами, AMD Ryzen 7 3800XT є очевидним лідером завдяки 8 ядрам і значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак Intel Core i3 13100F виграє в однопотокових завданнях, що важливо для ігор, і демонструє кращу енергоефективність. Для суто ігрової збірки з обмеженим бюджетом i3 13100F буде розумним вибором, тоді як для робочих станцій варто придивитися до Ryzen 7 3800XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i3 13100F значно випереджає 3800XT у тестах Cinebench R23 (одноядерний) — 1715 проти 1354, а також у Geekbench 6 (одноядерний) — 2399 проти 1674.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT демонструє майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 12955 проти 8805, і в Passmark (багатоядерний) — 23604 проти 14621.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 13100F, будучи новішим, зазвичай споживає менше енергії при навантаженні.
  • Інтегрована графіка: i3 13100F не має вбудованої графіки (позначка F), тоді як Ryzen 7 3800XT також не має інтегрованого відеоядра, тому для обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 13100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1354), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Ryzen 7 3800XT все ще актуальний для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) завдяки 8 ядрам, але для ігор краще розглянути новіші моделі з вищою однопотоковою продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 13100F, як більш сучасний, зазвичай споживає менше енергії при навантаженні.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i3 13100F?

Так, Intel Core i3 13100F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 7 3800XT значно швидше справляється з архівацією (899.5 MB/sec проти 627.1 MB/sec) та компіляцією (73.2 Klines/sec проти 50.9 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.