Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори різних поколінь та архітектур, які часто опиняються в центрі уваги при збірці бюджетного ПК або апгрейді ноутбука. Перший — свіжий представник 13-го покоління Intel з акцентом на високу однопотокову швидкість, другий — потужний 8-ядерний мобільний чип AMD, що дебютував у 2020 році. Давайте розберемося, хто з них краще впорається з іграми, рендерингом і повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2399 проти 1624) і демонструє кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігор та простих робочих сценаріїв. Однак AMD Ryzen 7 4800H має вдвічі більше ядер (8 проти 4) і помітно випереджає в багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний (11135 проти 8805) та Passmark багатоядерний (18501 проти 14621). Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, відеомонтаж або компіляція, Ryzen 7 4800H буде потужнішим. Для ігор із високою частотою кадрів краще обрати Intel Core i3 13100F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100F має 4 ядра (8 потоків), тоді як AMD Ryzen 7 4800H — 8 ядер (16 потоків). Це дає перевагу AMD у багатопотокових навантаженнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3 13100F значно швидший завдяки новішій архітектурі Raptor Lake — Geekbench 6 одноядерний 2399 проти 1624 у Ryzen 7 4800H.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H випереджає i3 13100F у Cinebench R23 багатоядерний (11135 проти 8805) та Passmark багатоядерний (18501 проти 14621), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 у цій категорії, але i3 13100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i3 13100F не має вбудованого відео (потрібна дискретна карта), тоді як Ryzen 7 4800H оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 7 4800H?

Для ігор краще Intel Core i3 13100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3606 проти 2614). Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H добре підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він випереджає i3 13100F у багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний (11135 проти 8805), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 13100F споживає менше енергії завдяки 4 ядрам і новішому техпроцесу. Ryzen 7 4800H потребує більше живлення через 8 ядер.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i3 13100F?

Так, Intel Core i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 4800H має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 4800H краще підходить для компіляції коду завдяки більшій кількості ядер. У тесті Clang compilation він показує 60.6 Klines/sec проти 50.9 Klines/sec у i3 13100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.