Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори різних поколінь та архітектур, які пропонують різний баланс між ціною, продуктивністю та енергоспоживанням. Перший належить до лінійки Intel 13-го покоління Raptor Lake, другий — це оновлений чип AMD на базі Zen 3 з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1402) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок, де важлива швидкість на ядро. Натомість AMD Ryzen 7 5600X3D демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10232 проти 8805) та кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду або робота з архівами. Якщо ваш пріоритет — ігри, i3 13100F може бути достатнім, але для багатозадачності та професійних навантажень Ryzen 7 5600X3D є більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 13100F перевершує AMD Ryzen 7 5600X3D у тестах Cinebench R23 (1715 проти 1402) та Geekbench 6 (2399 проти 1985), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 (10232 проти 8805) та Passmark CPU (21953 проти 14621), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та архівації.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 5600X3D оснащений технологією 3D V-Cache, яка збільшує об'єм L3-кешу, що позитивно впливає на продуктивність в іграх та завданнях із частим доступом до даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий показник енергоефективності (100 балів), але Intel i3 13100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер (4 ядра / 8 потоків проти 6 ядер / 12 потоків у AMD).
  • Інтегрована графіка: Обидва чипи не мають вбудованого відеоядра (F-серія Intel та X3D-серія AMD), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

Для ігор, які залежать від однопотокової продуктивності, Intel Core i3 13100F може бути кращим завдяки вищим частотам. Однак AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache пропонує додатковий кеш, що підвищує продуктивність у багатьох сучасних іграх, тому вибір залежить від конкретних ігор.

Чи підходить Intel Core i3 13100F для робочих завдань?

Так, але він поступається AMD Ryzen 7 5600X3D у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або компіляція. Для офісних програм та легкого редагування i3 13100F цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 13100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його економнішим у бюджетних збірках.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5600X3D краще підходить для багатозадачності завдяки більшій кількості ядер і потоків (6/12 проти 4/8), що дозволяє ефективніше працювати з кількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.