Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F і AMD Ryzen 7 5800H — це два процесори з різним призначенням. Перший — сучасний десктопний чип для збірки ігрового ПК, другий — потужний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на те, що i3 13100F вийшов пізніше та має вищу одноядерну продуктивність, Ryzen 7 5800H пропонує значно більше ядер і потоків, що робить його лідером у багатозадачності. Детальне порівняння допоможе визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в одноядерній продуктивності, що важливо для більшості ігор, та демонструє кращі показники в тестах Geekbench 6 (одноядерний) і Passmark (одноядерний). Однак AMD Ryzen 7 5800H, маючи більше ядер, значно випереджає конкурента в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) на 39% вищий, а Passmark (багатоядерний) — на 44%. Якщо ваш пріоритет — ігри та прості завдання, обирайте i3 13100F. Для рендерингу, компіляції та професійної роботи краще підійде Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 13100F має вищі результати в тестах Cinebench R23 (одноядерний) — 1715 проти 1422, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12231 проти 8805, завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у i3.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але слід враховувати, що Ryzen 7 5800H — мобільний чип із TDP 45 Вт, тоді як i3 13100F — десктопний із TDP 58 Вт.
  • Інтегрована графіка: Обидва CPU мають низькі показники в цій категорії (28 та 30 балів), але i3 13100F взагалі позбавлений вбудованої графіки (позначка F), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Швидкість компіляції та архівації: Ryzen 7 5800H випереджає в Clang compilation (64.4 проти 50.9 Klines/sec) та File compression (718.1 проти 627.1 MB/sec), що робить його кращим для розробників та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 7 5800H?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 13100F завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1715 проти 1422). Однак пам'ятайте, що для i3 13100F потрібна окрема відеокарта.

Чи варто обирати Ryzen 7 5800H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, AMD Ryzen 7 5800H значно краще впорається з багатоядерними завданнями: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) на 39% вищий, ніж у i3 13100F, що пришвидшить рендеринг.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу. Проте Ryzen 7 5800H споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з i3 13100F (58 Вт), що робить його вигіднішим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має вбудованої графіки (позначка F), тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5800H має інтегровану графіку, але вона слабка для ігор.

Який процесор краще підійде для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5800H кращий для компіляції: тест Clang compilation показує 64.4 Klines/sec проти 50.9 Klines/sec у i3 13100F. Більше ядер прискорює збірку проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.