Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різного призначення: настільного Intel Core i3 13100F (2023 рік) та мобільного AMD Ryzen 7 5825U (2022 рік). Перший орієнтований на ігрові та робочі ПК з дискретною графікою, другий — на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність. Незважаючи на різні класи, обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів) та цікаві показники в бенчмарках. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в однопотоковій продуктивності (65 балів проти 53) і демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2399 проти 1943) та Passmark одноядерному тесті. Він ідеально підходить для ігор та завдань, чутливих до частоти одного ядра. AMD Ryzen 7 5825U, хоч і мобільний, має перевагу в багатопотокових сценаріях завдяки 8 ядрам: Cinebench R23 (9772 проти 8805) та Passmark багатоядерний (18352 проти 14621). Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i3-13100F, для енергоефективного ноутбука з хорошим багатозадачним потенціалом — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 13100F має вищий показник (65 проти 53), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5825U випереджає в Cinebench R23 (9772 проти 8805) та Passmark багатоядерному (18352 проти 14621) завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 7 5825U створений для мобільних пристроїв і має нижче TDP.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий бал 28, проте i3-13100F потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5825U оснащений вбудованим графічним ядром.
  • Бенчмарки: Intel лідирує в Geekbench 6 (2399 одноядерний) та HTML5 Browser (175.4 сторінок/с), AMD — у Clang compilation (63.5 Klines/с) та Ray tracing (16 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i3 13100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (65 балів) та швидшим одноядерним тестам. Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5825U добре впорається з багатопотоковими завданнями завдяки 8 ядрам. Його результати в Cinebench R23 (9772) та Passmark (18352) свідчать про хорошу продуктивність у відеомонтажі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5825U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи є в Intel Core i3 13100F вбудована графіка?

Ні, модель 13100F не має інтегрованої графіки. Для роботи зображення на екрані обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Для офісних завдань і серфінгу достатньо обох, але AMD Ryzen 7 5825U забезпечує кращу багатозадачність завдяки 8 ядрам, а Intel i3-13100F буде швидше в браузері (175.4 сторінок/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.