Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F і AMD Ryzen 7 6800U — два процесори з різною філософією. Перший — це доступний 4-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки з дискретною відеокартою. Другий — 8-ядерний мобільний чип із потужною інтегрованою графікою RDNA 2, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на тести Cinebench, Geekbench та інші бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1488), що дає перевагу в іграх і простих завданнях. Однак AMD Ryzen 7 6800U значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10468 проти 8805) завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Якщо вам потрібен ігровий ПК із відеокартою — обирайте i3-13100F. Для роботи з відео, компіляції чи багатозадачності на ноутбуці краще підійде Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 6800U — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у Ryzen.
  • Однопотокова продуктивність: i3-13100F швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2399 проти 1967), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: у i3-13100F відсутнє відеоядро, тому потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 6800U має потужну інтегровану графіку RDNA 2, здатну забезпечити базову ігрову продуктивність без додаткової карти.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 7 6800U значно випереджає в Passmark CPU (багатоядерний: 20596 проти 14621) та Cinebench R23 багатоядерний (10468 проти 8805), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800U створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, тоді як i3-13100F — настільний чип із вищим енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2399 проти 1967). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 6800U може працювати з інтегрованою графікою, але в іграх поступатиметься.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для роботи з відео та 3D-моделювання?

Так, Ryzen 7 6800U добре підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10468) значно вища, ніж у i3-13100F.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці бюджетного ПК.

Який процесор енергоефективніший: i3-13100F чи Ryzen 7 6800U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 7 6800U — мобільний чип із нижчим TDP (15-28 Вт), тоді як i3-13100F споживає близько 58 Вт, що робить Ryzen кращим для ноутбуків.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань обидва процесори надлишкові, але Ryzen 7 6800U забезпечить плавнішу роботу з багатьма вкладками та додатками завдяки більшій кількості ядер. i3-13100F також впорається, але потребує відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.