Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 7 7700X — це процесори різних цінових категорій, але обидва здатні забезпечити високу продуктивність у своїх сегментах. Перший належить до початкового рівня з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для ентузіастів. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Core i3 13100F у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,3 рази вищий (19872 проти 8805). В однопотокових тестах перевага також на боці AMD (2006 проти 1715). Однак i3 13100F демонструє кращу енергоефективність та нижче тепловиділення, що робить його привабливим для бюджетних ігрових збірок. Якщо ваш пріоритет — максимальна багатозадачність і рендеринг, обирайте Ryzen 7 7700X. Для ігор з обмеженим бюджетом i3 13100F стане раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700X майже вдвічі потужніший за i3 13100F у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 19872 проти 8805).
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує з результатом 2006 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1715 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X отримав оцінку 48 балів за вбудоване відео, тоді як i3 13100F — лише 28 балів, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 13100F споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Ціна та позиціонування: i3 13100F — бюджетне рішення для ігор, Ryzen 7 7700X — преміальний чип для робочих станцій та вимогливих завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 19872

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 15478

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3606 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-13100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 7 7700X?

Для ігор обидва процесори хороші, але Ryzen 7 7700X забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних проєктах завдяки потужнішим ядрам. Однак i3 13100F пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності в бюджетному сегменті.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7700X порівняно з Intel Core i3 13100F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Для суто ігрового ПК з обмеженим бюджетом i3 13100F буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 13100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його більш економним.

Чи є в Intel Core i3 13100F вбудована графіка?

Ні, модель i3 13100F не має інтегрованої графіки (позначка F). Для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 7700X має вбудоване відео Radeon Graphics.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7700X значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки більшій кількості ядер і потоків. Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, тоді як i3 13100F може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.