Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 7 7735U – два процесори 2023 року, які належать до різних сегментів. Перший – це доступний 4-ядерний чіп для настільних ПК без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. Другий – енергоефективний 8-ядерний мобільний процесор для ноутбуків із потужною інтегрованою графікою. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1490), що робить його чудовим вибором для ігор із дискретною відеокартою. Однак AMD Ryzen 7 7735U значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10085 проти 8805) і має інтегровану графіку Radeon 680M, яка дозволяє грати без дискретної карти. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для ігор – обирайте Core i3 13100F. Для продуктивного ноутбука з автономністю та вбудованою графікою – Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7735U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Core i3 13100F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), натомість Ryzen 7 7735U оснащений графікою Radeon 680M, здатною замінити бюджетну відеокарту.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 13100F демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2399 проти 1976), що критично для більшості ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U значно випереджає в багатоядерних завданнях (Passmark багатоядерний: 21191 проти 14621), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та обробки відео.
  • Енергоспоживання та платформа: Core i3 13100F – настільний процесор із TDP 58 Вт, що потребує окремого кулера та материнської плати. Ryzen 7 7735U – мобільний чип із TDP 28 Вт, оптимізований для ноутбуків із тривалим часом роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 7 7735U?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 13100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 7 7735U з інтегрованою графікою Radeon 680M дозволяє грати в багато сучасних ігор на середніх налаштуваннях без додаткової карти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для робочих завдань, таких як відеомонтаж?

Так, Ryzen 7 7735U добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Його багатоядерна продуктивність значно вища, ніж у Core i3 13100F, що прискорює обробку великих файлів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте збірку без окремої графіки, варто звернути увагу на моделі з індексом без 'F'.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7735U споживає менше енергії (TDP 28 Вт) порівняно з Intel Core i3 13100F (TDP 58 Вт). Ryzen 7 7735U створений для ноутбуків, де автономність критична.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2025 році?

Так, Core i3 13100F залишається актуальним бюджетним рішенням для ігрового ПК. Його однопотокова продуктивність дозволяє запускати сучасні ігри з дискретною відеокартою, але для багатозадачності та робочих програм краще розглянути Ryzen 7 7735U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.