Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 7 7736U — два процесори 2023 року, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — це доступний 4-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — енергоефективний 8-ядерний чип для ноутбуків із інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в однопотокових задачах та іграх завдяки вищим частотам і архітектурі Raptor Lake, але поступається в багатопотоковій роботі через меншу кількість ядер. AMD Ryzen 7 7736U пропонує вдвічі більше ядер і потоків, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності, а також має інтегровану графіку. Якщо ваш пріоритет — ігровий ПК, обирайте i3 13100F. Для універсального ноутбука з тривалим часом роботи краще підійде Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7736U — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i3 13100F демонструє вищі результати в Cinebench R23 (1715 проти 1548) та Geekbench 6 (2399 проти 1838), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U значно випереджає в Cinebench R23 (12768 проти 8805) та Passmark (22195 проти 14621), що робить його кращим для рендерингу.
  • Інтегрована графіка: i3 13100F не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 7 7736U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7736U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в типовому сценарії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 7736U має інтегровану графіку, але поступається в ігрових бенчмарках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7736U з 8 ядрами та 16 потоками значно швидший у багатопотокових задачах, як-от рендеринг і компіляція, порівняно з 4-ядерним i3 13100F.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: i3 13100F чи Ryzen 7 7736U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U створений для ноутбуків і споживає менше енергії (15-28 Вт), тоді як i3 13100F потребує до 58 Вт.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань достатньо обох, але Ryzen 7 7736U з інтегрованою графікою та вищою багатопотоковою продуктивністю буде більш універсальним, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.