Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 7 7840HS — це два процесори різних класів, які вийшли на початку 2023 року. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для ігрових ПК без вбудованої графіки, другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор із інтегрованою графікою RDNA 3. Порівняння допоможе зрозуміти, який із них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то робота з багатопотоковими додатками.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (17088 проти 8805). Водночас в одноядерній продуктивності різниця не така велика: Ryzen випереджає лише на 5-10%. Якщо вам потрібен процесор для ігор із дискретною відеокартою, i3 13100F стане бюджетним вибором, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або багатозадачності Ryzen 7 7840HS — однозначний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i3 13100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 7 7840HS оснащений потужною графікою Radeon 780M, яка підходить для легких ігор та відеомонтажу.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 7840HS набирає 28902 бали в Passmark (багатоядерний) проти 14621 у i3 13100F, що свідчить про майже двократну перевагу в складних обчисленнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4.
  • Сфера застосування: i3 13100F — ідеальний вибір для бюджетного ігрового ПК, тоді як Ryzen 7 7840HS краще підходить для потужних ноутбуків, де потрібна як обчислювальна, так і графічна продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Для ігор із дискретною відеокартою i3 13100F пропонує хорошу одноядерну продуктивність за низькою ціною. Ryzen 7 7840HS потужніший, але його перевага розкривається в багатозадачності та роботі з графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам, 16 потокам і потужній інтегрованій графіці Radeon 780M він чудово справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Що обрати: бюджетний i3 13100F чи дорожчий Ryzen 7 7840HS?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту для ігор — беріть i3 13100F. Для універсальних завдань, роботи та ігор краще обрати Ryzen 7 7840HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.