Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори різного класу, що вийшли у 2023 році. Перший — це бюджетний 4-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. Другий — потужний 8-ядерний мобільний чип із високою енергоефективністю та інтегрованою графікою RDNA 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i3 13100F за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 12883 проти 8805), має значно кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Intel Core i3 13100F демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2399 проти 2482) і може бути вигідним вибором для бюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібен універсальний ноутбук або компактний ПК — обирайте Ryzen 7 7840U. Для ігор на стаціонарному ПК з обмеженим бюджетом — i3 13100F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i3 13100F — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7840U набирає 12883 бали, а i3 13100F — 8805 балів, що на 46% більше.
  • Ryzen 7 7840U оснащений потужною інтегрованою графікою Radeon 780M, тоді як i3 13100F взагалі не має вбудованого відеоядра.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 7 7840U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • У тесті File Compression Ryzen 7 7840U обробляє 1140 MB/сек проти 627.1 MB/сек у i3 13100F, що майже вдвічі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 12883

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 11509

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3606 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-13100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 7 7840U?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 13100F може бути достатнім завдяки хорошій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 7840U має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без окремої відеокарти, але в менш вимогливих іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і вже маєте дискретну відеокарту. Він забезпечує хорошу продуктивність в іграх за низькою ціною.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та архівацію.

Чи можна порівнювати настільний i3 13100F з мобільним Ryzen 7 7840U?

Так, це різні класи, але порівняння показує, що мобільний Ryzen 7 7840U часто перевершує бюджетний настільний i3 за багатопотоковою продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 7840U створений для ноутбуків і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.