Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних цінових ніш, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. Перший належить до початкового рівня 13-го покоління Intel, другий — до потужної лінійки AMD Ryzen 8000-ї серії. Незважаючи на різницю в класі, обидва CPU не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. Ми проаналізували їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i3 13100F у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 2 рази вищий (17626 проти 8805), а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі (14313 проти 8028). В однопотокових тестах перевага AMD також помітна, хоча не така значна (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 2399). Ryzen 7 8700F має вищий загальний рейтинг (62 проти 53) та кращу продуктивність у ресурсомістких задачах. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ПК виключно для ігор, Core i3 13100F може бути достатнім, але для роботи з відео, 3D-моделювання або стрімінгу Ryzen 7 8700F є набагато потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 8805 у Core i3 13100F, що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD також випереджає Intel в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2745 проти 2399, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Кеш та архітектура: Ryzen 7 8700F побудований на новішій архітектурі Zen 4, тоді як Core i3 13100F використовує Raptor Lake, що впливає на загальну ефективність та підтримку сучасних інструкцій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні завдяки техпроцесу 5 нм проти 10 нм у Intel.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 7 8700F вийшов у травні 2024 року, тоді як Core i3 13100F — у січні 2023 року, що робить AMD більш сучасним вибором з потенціалом для майбутніх оновлень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 2399), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак Core i3 13100F також демонструє гідні результати і може бути бюджетним варіантом для ігрових збірок.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8700F порівняно з Intel Core i3 13100F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або виконуєте багатопотокові задачі. Ryzen 7 8700F має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 17626 проти 8805), що значно прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F, виконаний за техпроцесом 5 нм, забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у роботі.

Чи підходять ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва CPU чудово справляються з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Core i3 13100F демонструє 236.8 pages/sec у тесті обробки тексту, а Ryzen 7 8700F — 283.4 pages/sec, що робить їх обидва більш ніж достатніми для повсякденної роботи.

Який процесор має кращі показники в тесті трасування променів?

AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i3 13100F: 24 Mpixels/sec проти 11.7 Mpixels/sec, що свідчить про кращу продуктивність у задачах, пов'язаних з трасуванням променів та 3D-рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.