Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори різних класів, які можуть зацікавити різні категорії користувачів. Перший — бюджетний 4-ядерний CPU для ігрових ПК без вбудованої графіки, другий — потужний 8-ядерний мобільний чип із інтегрованою графікою для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний: 16203 проти 8805). Він також має потужнішу інтегровану графіку та вищу продуктивність у ресурсоємних рендерингу та компіляції. Однак Intel Core i3 13100F демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність, що робить його гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок. Якщо вам потрібен процесор для роботи з багатозадачністю, відеомонтажем або іграми на ноутбуці — обирайте Ryzen 7 8840HS. Для десктопного ігрового ПК з обмеженим бюджетом i3 13100F залишається вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i3 13100F не має вбудованого графічного ядра (потрібна дискретна відеокарта), натомість Ryzen 7 8840HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, яка забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та мультимедіа.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали, що майже вдвічі більше за 8805 балів у i3 13100F. Аналогічна перевага спостерігається в Geekbench 6 (багатоядерний): 11114 проти 8028.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS створений для мобільних пристроїв із TDP 28 Вт, тоді як i3 13100F має TDP 58 Вт, що робить його менш ефективним для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i3 13100F вийшов у січні 2023 року для настільних ПК (сокет LGA1700), а AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року для ноутбуків (сокет FP7r2), що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на настільному ПК Intel Core i3 13100F може бути кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості встановити потужну дискретну відеокарту. Однак Ryzen 7 8840HS також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях завдяки інтегрованій графіці Radeon 780M.

Чи варто використовувати Intel Core i3 13100F для роботи з відео?

Intel Core i3 13100F підходить для базового відеомонтажу, але через лише 4 ядра він поступається Ryzen 7 8840HS у рендерингу та експорті відео. Для професійної роботи з відео краще обрати 8-ядерний AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, яка значно потужніша за графічне ядро Intel UHD Graphics 730 (якщо воно є). У i3 13100F інтегрованої графіки немає, тому для роботи без дискретної відеокарти він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії (TDP 28 Вт) порівняно з i3 13100F (TDP 58 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетного ігрового ПК Intel Core i3 13100F є чудовим вибором завдяки низькій ціні та хорошій однопотоковій продуктивності. Однак врахуйте, що для нього знадобиться дискретна відеокарта, що збільшить загальну вартість збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.