Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори з різних цінових ніш, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Перший орієнтований на бюджетні ігрові збірки, тоді як другий — на потужні робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i3 13100F за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його універсальнішим. Однак Core i3 13100F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і є значно доступнішим. Якщо ваш бюджет обмежений, а основна задача — ігри, i3 13100F буде розумним вибором. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або інтенсивних багатозадачних сценаріїв Ryzen 7 9700X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 19538 проти 8805 у Core i3 13100F.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 9700X набирає 3331 бал, тоді як Core i3 13100F — лише 2399, що свідчить про кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має помітно кращу вбудовану графіку (51 бал проти 28), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 9700X досягає значно вищої продуктивності при аналогічному рівні споживання енергії.
  • Дата виходу: Core i3 13100F вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 7 9700X — у червні 2024 року, що робить його новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 7 9700X?

Для ігор Core i3 13100F є дуже гідним бюджетним варіантом, але Ryzen 7 9700X забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Якщо бюджет дозволяє, обирайте Ryzen.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 9700X для роботи з відео?

Так, однозначно. Ryzen 7 9700X має більш ніж удвічі вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорює рендеринг, компіляцію та інші ресурсомісткі завдання.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 9700X забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Core i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому відеокарта обов'язкова. Ryzen 7 9700X має вбудовану графіку, що дозволяє працювати з ПК без дискретної відеокарти для офісних завдань та перегляду відео.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 9700X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і потоків. Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.