Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори з абсолютно різною філософією. Перший — це сучасний бюджетний 4-ядерник для ігрових збірок, другий — потужний 12-ядерний чип для продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1715 vs 1594) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і простих завдань. Однак AMD Ryzen 9 5900 розгромлює конкурента в багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 8805, а Passmark багатоядерний — 34405 проти 14621. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з відео, Ryzen 9 5900 стане однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 8805) завдяки 12 ядрам та 24 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: i3 13100F випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1715 проти 1594) і Geekbench 6 (2399 проти 2163), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий високий бал (100), але i3 13100F споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращий показник (45 проти 28), хоча в i3 13100F графіка відсутня (потрібна дискретна відеокарта).
  • Бенчмарки компіляції та архівації: Ryzen 9 5900 значно швидший у Clang compilation (96.3 проти 50.9 Klines/sec) та File compression (1019.3 проти 627.1 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор краще обрати Intel Core i3 13100F, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність, що критично в більшості сучасних ігор. Однак врахуйте, що для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900 чудово підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний він майже в 2.5 рази швидший за i3 13100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 13100F споживає значно менше енергії (TDP близько 58 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900 (TDP близько 105 Вт), що робить його економнішим.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i3 13100F?

Так, Intel Core i3 13100F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 5900 також не має інтегрованої графіки, тому для обох потрібен окремий графічний адаптер.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидший у компіляції: Clang compilation — 96.3 Klines/sec проти 50.9 Klines/sec у i3 13100F. Завдяки більшій кількості ядер він краще підходить для розробників та інженерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.