Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший — це сучасний 4-ядерний чіп від Intel без інтегрованої графіки, орієнтований на бюджетні ігрові збірки. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор AMD, який часто зустрічається в тонких ноутбуках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F демонструє вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1715 проти 1470, Geekbench 6: 2399 проти 1825), що робить його кращим вибором для ігор та швидких повсякденних завдань. Однак AMD Ryzen 9 5900HS має вдвічі більше ядер і значно випереджає в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 8805, Passmark багатоядерний: 21660 проти 14621), що ідеально для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 9 5900HS виграє в багатозадачності, тоді як i3 13100F — в ігровій швидкості.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i3 13100F випереджає Ryzen 9 5900HS у Cinebench R23 (1715 проти 1470) та Geekbench 6 (2399 проти 1825), що важливо для ігор.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 12745 проти 8805, Passmark багатоядерний 21660 проти 14621.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має вбудоване відеоядро (оцінка 31), тоді як i3 13100F його позбавлений (оцінка 28), що робить AMD кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i3 13100F новіший (січень 2023), а AMD Ryzen 9 5900HS вийшов у січні 2021, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1715 проти 1470). Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 5900HS ідеально підходить для багатопотокових завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду. Його 8 ядер і 16 потоків забезпечують значну перевагу в порівнянні з 4-ядерним i3 13100F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність. Проте Ryzen 9 5900HS є мобільним чипом з меншим TDP, що робить його економнішим у ноутбуках, тоді як i3 13100F потребує окремого охолодження в настільному ПК.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3 13100F?

Так, Intel Core i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це робить його вигідним для геймерів, які планують використовувати потужний GPU.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HS краще справляється з багатозадачністю завдяки вдвічі більшій кількості ядер. Він дозволяє одночасно запускати важкі програми, браузер з десятками вкладок та фонові процеси без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.