Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це сучасний десктопний чіп 13-го покоління, який пропонує високу одноядерну продуктивність та енергоефективність. Другий — це потужний мобільний процесор для ноутбуків, який вирізняється великою кількістю ядер і багатоядерною швидкодією. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1715 проти 1486, Geekbench 6: 2399 проти 2027) та має кращу однопотокову продуктивність, що робить його чудовим вибором для ігор та швидких повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 5900HX, натомість, значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 8805, Passmark багатоядерний: 22533 проти 14621), що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i3 13100F — десктопний, а Ryzen 9 5900HX — мобільний, що впливає на сферу застосування.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 13100F значно випереджає Ryzen 9 5900HX за одноядерними показниками (Cinebench R23: 1715 vs 1486, Geekbench 6: 2399 vs 2027), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HX демонструє суттєво вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12827 vs 8805, Passmark: 22533 vs 14621) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що робить його кращим для важких робочих навантажень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку 100 за енергоефективність, але i3 13100F є десктопним рішенням з TDP 58 Вт, тоді як Ryzen 9 5900HX — мобільний чіп з TDP 45 Вт, що оптимізовано для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має вбудоване графічне ядро (оцінка 32), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i3 13100F не має інтегрованої графіки (оцінка 28), тому потребує окремої відеокарти для виведення зображення.
  • Сфера застосування: Intel i3 13100F — це десктопний процесор для збірки ПК, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX призначений для ігрових та робочих ноутбуків. Це визначає їхню цільову аудиторію: стаціонарні системи проти мобільних рішень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1486). Однак варто враховувати, що i3 13100F потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900HX має інтегровану графіку.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HX для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Ryzen 9 5900HX чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12827). Він значно швидший за i3 13100F у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HX має нижчий TDP (45 Вт) порівняно з i3 13100F (58 Вт), що робить його більш економним у мобільному сегменті.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 5900HX має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без окремої графіки.

Який процесор обрати для роботи з програмуванням та компіляцією?

AMD Ryzen 9 5900HX кращий для компіляції коду завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Clang compilation: 69 Klines/sec проти 50.9). Однак для швидкої роботи з одиночними потоками i3 13100F може бути ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.