Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних ніш. Перший — сучасний бюджетний 4-ядерник для ігрових збірок, другий — потужний 12-ядерний флагман 2020 року для робочих станцій. Незважаючи на різницю в поколіннях та кількості ядер, обидва CPU заслуговують на увагу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. Якщо ваш пріоритет — ігри та максимальна однопотокова продуктивність за мінімальну ціну, Intel Core i3 13100F стане чудовим вибором. Він не поступається Ryzen 9 5900X в одноядерних тестах і споживає значно менше енергії. Однак для професійних завдань, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з архівами, 12-ядерний AMD Ryzen 9 5900X залишається безумовним лідером завдяки багатоядерній продуктивності, яка в 2-2.5 рази вища.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 5900X — 12 ядер та 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900X набирає 20634 бали проти 8805 у i3 13100F — різниця більш ніж у 2.3 рази на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: i3 13100F випереджає Ryzen 9 5900X у Geekbench 6 (одноядерний) — 2399 проти 2263, що робить його кращим для ігор, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий бал 100, але i3 13100F споживає значно менше енергії (TDP 58W проти 105W), що дозволяє використовувати дешевші системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X не має вбудованого відеоядра, а i3 13100F — модель з індексом F, тому для обох потрібна дискретна відеокарта. Однак у тестах інтегрованої графіки (неактуально) Ryzen 9 5900X має вищий бал 50 проти 28.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 13100F чи Ryzen 9 5900X?

Для ігор краще обрати Intel Core i3 13100F. Він має вищу однопотокову продуктивність (2399 проти 2263 у Geekbench 6), що важливо для більшості сучасних ігор, і коштує значно дешевше.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Він все ще конкурентоспроможний завдяки 12 ядрам і 24 потокам, але поступається новішим моделям в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 13100F споживає менше енергії (TDP 58W проти 105W), що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (i3 13100F — модель F, Ryzen 9 5900X — без відеоядра). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для робочих завдань, таких як компіляція коду?

AMD Ryzen 9 5900X значно кращий для робочих завдань. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 126 Klines/sec проти 50.9 Klines/sec у i3 13100F — різниця майже в 2.5 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.