Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 9 5950X — це двобій між сучасним бюджетним процесором від Intel і флагманським 16-ядерним монстром від AMD. Перший пропонує відмінну однопотокову продуктивність за низькою ціною, другий — безкомпромісну багатопотокову міць для професійних завдань. У цьому огляді ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 32
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 38

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F — чудовий вибір для ігрових збірок початкового рівня завдяки високій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1614) та значно нижчій ціні. Однак AMD Ryzen 9 5950X розгромлює конкурента в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 26017 проти 8805, а Geekbench 6 багатоядерний — 12728 проти 8028. Для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду Ryzen 9 5950X не має рівних у цьому порівнянні. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 13100F стане раціональним вибором для ігор, але для серйозної роботи з багатопотоковими додатками 5950X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i3 13100F — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає величезну перевагу AMD у багатопотокових навантаженнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У бенчмарках Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) та 45602 у Passmark, що в 2-3 рази вище за показники i3 13100F (8805 та 14621 відповідно).
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 13100F випереджає Ryzen 9 5950X у одноядерних тестах: 1715 проти 1614 у Cinebench R23 та 2399 проти 2276 у Geekbench 6. Це робить його кращим для ігор, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 13100F споживає значно менше енергії (TDP ~60 Вт) порівняно з 5950X (TDP ~105 Вт), що дозволяє використовувати простіше охолодження.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i3 13100F вийшов у січні 2023 року і підтримує сучасний сокет LGA1700, тоді як AMD Ryzen 9 5950X дебютував у жовтні 2020 року на платформі AM4, яка все ще актуальна, але вже не отримує нових процесорів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 26017

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 12728

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3606 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-13100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 13100F
67
AMD Ryzen 9 5950X
64

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 13100F
18
AMD Ryzen 9 5950X
43

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 13100F
10
AMD Ryzen 9 5950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 13100F
—
AMD Ryzen 9 5950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 13100F
32
AMD Ryzen 9 5950X
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 13100F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 1715 проти 1614 у Cinebench R23 одноядерний), що критично для більшості сучасних ігор. Крім того, він значно дешевший.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Він досі конкурує з новими моделями завдяки 16 ядрам і 32 потокам, але для ігор краще розглянути новіші процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 13100F споживає менше енергії (TDP ~60 Вт) порівняно з Ryzen 9 5950X (TDP ~105 Вт), що робить його більш економічним у повсякденному використанні.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійної роботи?

Так, але для професійних завдань, таких як 3D-рендеринг або обробка відео, Ryzen 9 5950X значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний він набирає 26017 балів проти 8805 у i3 13100F. Для легких завдань і офісної роботи i3 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 проти 28), але обидва процесори не мають вбудованого відеоядра (i3 13100F — версія F без графіки, а Ryzen 9 5950X також без iGPU). Для роботи без дискретної відеокарти вони не підходять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.