Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори, які представляють різні сегменти та філософії. Перший — це доступний 4-ядерний камінь для настільних ПК без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки з дискретною відеокартою. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор для ноутбуків, який поєднує високу багатопотокову продуктивність із вбудованою графікою. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між компактним лептопом і стаціонарним ПК.

Короткий висновок. Якщо ваша мета — максимальна однопотокова продуктивність для ігор на настільному ПК, Intel Core i3 13100F виглядає привабливіше завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 (одноядерний). Однак AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 8805), має вбудовану графіку та кращу енергоефективність. Для роботи з відео, компіляції коду або багатозадачності на ноутбуці Ryzen 9 — беззаперечний лідер. Вибір залежить від ваших потреб: ігри та апгрейд ПК — i3, мобільність і багатопотоковість — Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому вдвічі більшу багатопотокову потужність.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS значно випереджає i3 13100F у Cinebench R23 (14030 проти 8805) та Passmark CPU багатоядерний (23584 проти 14621), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i3 13100F не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 9 6900HS оснащений вбудованою графікою Radeon 680M, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 13100F демонструє вищі результати в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1552), що важливо для ігор та швидкої реакції в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HS створений для мобільних пристроїв із TDP 35 Вт, тоді як i3 13100F (TDP 58 Вт) потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Для ігор на настільному ПК краще обрати Intel Core i3 13100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 9 6900HS з вбудованою графікою може бути непоганим вибором для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i3 13100F для відеомонтажу?

Для відеомонтажу та інших багатопотокових завдань AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищим показникам у Cinebench R23 багатоядерний. i3 13100F підійде хіба що для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 6900HS споживає менше енергії (TDP 35 Вт) порівняно з Intel Core i3 13100F (TDP 58 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має вбудованої графіки, тому для роботи та виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 9 6900HS має вбудовану графіку і може працювати самостійно.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 9 6900HS значно швидше компілює код (Clang compilation: 75.3 Klines/sec проти 50.9 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер. Для розробки краще обрати його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.