Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F і AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори різних класів та призначення. Перший — це доступний 4-ядерний чіп для настільних ПК без вбудованої графіки, орієнтований на бюджетні ігрові збірки. Другий — потужний 12-ядерний мобільний процесор для ноутбуків, здатний впоратися з найважчими завданнями. Незважаючи на різні платформи, порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам: чи то ігри, чи то робота з контентом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i3 13100F за багатопотоковою продуктивністю — у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (26647 проти 8805). Він також виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2927 проти 2399) і має кращу інтегровану графіку. Однак i3 13100F — це настільний процесор із нижчим енергоспоживанням, який може бути вигіднішим для бюджетного ігрового ПК, де головне — ціна та можливість апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та рендерингу, обирайте Ryzen 9. Для простих ігор та офісних завдань i3 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: AMD Ryzen 9 7845HX має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i3 13100F — лише 4 ядра і 8 потоків. Це дає Ryzen 9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 (26647) майже втричі вищий, ніж у i3 (8805). У Passmark CPU багатоядерний показник Ryzen 9 (45644) також значно перевершує i3 (14621).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2927 проти 2399, Cinebench R23 — 1871 проти 1715. Це означає кращу швидкодію в більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має вбудоване графічне ядро (Radeon 610M), тоді як i3 13100F — це модель без відеоядра, що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти. Це робить Ryzen 9 більш універсальним для систем без окремої графіки.
  • Призначення та платформа: Intel Core i3 13100F — настільний процесор для сокету LGA1700, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — мобільний чіп для ноутбуків. Вони не взаємозамінні, тому вибір залежить від типу системи: ПК чи ноутбук.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 26647

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 15129

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3606 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-13100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність. Ryzen 9 7845HX має вищі одноядерні показники (наприклад, Geekbench 6: 2927 проти 2399), тому він буде швидшим у більшості ігор. Однак i3 13100F також демонструє гідну продуктивність і може бути вигіднішим для бюджетного ігрового ПК.

Чи можна порівнювати настільний i3 13100F з мобільним Ryzen 9 7845HX?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між збіркою ПК з i3 та ноутбуком з Ryzen 9. Вони належать до різних платформ, але дають уявлення про рівень продуктивності в різних сценаріях використання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (26647) майже втричі вищий, ніж у i3 (8805). Для рендерингу, компіляції та відеомонтажу Ryzen 9 буде набагато продуктивнішим.

Чи потребує Intel Core i3 13100F окремої відеокарти?

Так, i3 13100F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7845HX має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у наданих даних. Однак i3 13100F — настільний чіп із нижчим TDP (близько 58 Вт), тоді як Ryzen 9 7845HX — мобільний процесор із TDP до 55 Вт, тому в реальних умовах різниця може бути незначною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.