Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F і AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори різних класів та призначення. Перший — це доступний 4-ядерний чіп для настільних ПК без вбудованої графіки, орієнтований на бюджетні ігрові збірки. Другий — потужний 12-ядерний мобільний процесор для ноутбуків, здатний впоратися з найважчими завданнями. Незважаючи на різні платформи, порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам: чи то ігри, чи то робота з контентом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i3 13100F за багатопотоковою продуктивністю — у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (26647 проти 8805). Він також виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2927 проти 2399) і має кращу інтегровану графіку. Однак i3 13100F — це настільний процесор із нижчим енергоспоживанням, який може бути вигіднішим для бюджетного ігрового ПК, де головне — ціна та можливість апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та рендерингу, обирайте Ryzen 9. Для простих ігор та офісних завдань i3 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: AMD Ryzen 9 7845HX має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i3 13100F — лише 4 ядра і 8 потоків. Це дає Ryzen 9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 (26647) майже втричі вищий, ніж у i3 (8805). У Passmark CPU багатоядерний показник Ryzen 9 (45644) також значно перевершує i3 (14621).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2927 проти 2399, Cinebench R23 — 1871 проти 1715. Це означає кращу швидкодію в більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має вбудоване графічне ядро (Radeon 610M), тоді як i3 13100F — це модель без відеоядра, що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти. Це робить Ryzen 9 більш універсальним для систем без окремої графіки.
  • Призначення та платформа: Intel Core i3 13100F — настільний процесор для сокету LGA1700, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — мобільний чіп для ноутбуків. Вони не взаємозамінні, тому вибір залежить від типу системи: ПК чи ноутбук.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність. Ryzen 9 7845HX має вищі одноядерні показники (наприклад, Geekbench 6: 2927 проти 2399), тому він буде швидшим у більшості ігор. Однак i3 13100F також демонструє гідну продуктивність і може бути вигіднішим для бюджетного ігрового ПК.

Чи можна порівнювати настільний i3 13100F з мобільним Ryzen 9 7845HX?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між збіркою ПК з i3 та ноутбуком з Ryzen 9. Вони належать до різних платформ, але дають уявлення про рівень продуктивності в різних сценаріях використання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (26647) майже втричі вищий, ніж у i3 (8805). Для рендерингу, компіляції та відеомонтажу Ryzen 9 буде набагато продуктивнішим.

Чи потребує Intel Core i3 13100F окремої відеокарти?

Так, i3 13100F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7845HX має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у наданих даних. Однак i3 13100F — настільний чіп із нижчим TDP (близько 58 Вт), тоді як Ryzen 9 7845HX — мобільний процесор із TDP до 55 Вт, тому в реальних умовах різниця може бути незначною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.