Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 9 7900X3D – це два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший – бюджетний чотириядерник без інтегрованої графіки, ідеальний для ігрових збірок початкового рівня. Другий – флагманський 12-ядерний гігант з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях та іграх. Розглянемо, чим вони відрізняються в тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i3 13100F за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (27817 проти 8805). Одноядерна продуктивність також краща (2041 проти 1715), що дає перевагу в іграх. Ryzen 9 має вдвічі більше ядер та кеш-пам'ять 3D V-Cache, що робить його вибором для професіоналів та ентузіастів. Однак Core i3 13100F пропонує набагато нижчу ціну, достатню продуктивність для ігор та базових завдань, а також нижче енергоспоживання. Якщо ваш бюджет обмежений – i3 13100F стане раціональним вибором, але для максимальної потужності без компромісів обирайте Ryzen 9 7900X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D – 12 ядер та 24 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів проти 8805 у i3 13100F – різниця більш ніж утричі на користь AMD.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X3D також швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3024 vs 2399), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Core i3 13100F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 9 7900X3D оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: Незважаючи на однаковий бал енергоефективності (100), Ryzen 9 7900X3D споживає значно більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер та вищі частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки 3D V-Cache та кращій одноядерній швидкості. Однак Intel Core i3 13100F також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, що робить його бюджетним варіантом.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X3D, якщо я тільки граю?

Якщо ваш бюджет обмежений, Core i3 13100F буде достатнім для більшості ігор. Ryzen 9 7900X3D виправдовує ціну лише для ентузіастів, які хочуть максимальної частоти кадрів у вимогливих проектах.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує i3 13100F у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або обробка відео. Core i3 13100F підійде лише для легких завдань.

Чи потребує Intel Core i3 13100F окремої відеокарти?

Так, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки, для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7900X3D має вбудоване відео, що дозволяє використовувати ПК без окремого GPU.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Intel Core i3 13100F споживає значно менше електроенергії завдяки меншій кількості ядер. Ryzen 9 7900X3D вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.