Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F і AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори, що представляють різні сегменти та архітектури. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор із інтегрованою графікою Radeon 780M. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). В однопотоковій продуктивності Ryzen також має невелику перевагу. Однак Core i3 13100F є більш доступним рішенням для ігрових збірок, де важлива частота та ціна, хоча й поступається в інтегрованій графіці та багатозадачності. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК з окремою відеокартою — i3 13100F буде розумним вибором. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або вимогливими багатопотоковими додатками Ryzen 9 7940HS є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: i3 13100F не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 9 7940HS оснащений потужною графікою Radeon 780M, що дозволяє запускати ігри без окремої відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: у бенчмарках Ryzen 9 7940HS демонструє майже вдвічі вищі результати: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 8805, Geekbench 6 (багатоядерний) — 13156 проти 8028.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS також випереджає i3 13100F в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2603 проти 2399, Cinebench R23 (одноядерний) 1829 проти 1715.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS досягає вищої продуктивності при порівнянному TDP, що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 17497

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 13156

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3606 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-13100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Для ігор з окремою відеокартою Intel Core i3 13100F є бюджетним, але ефективним варіантом завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 9 7940HS має потужну інтегровану графіку Radeon 780M, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, і в цілому забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i3 13100F для роботи з відео?

Для роботи з відео Intel Core i3 13100F підходить лише для легких завдань через обмежену кількість ядер. AMD Ryzen 9 7940HS значно краще справляється з рендерингом, монтажем та експортом відео завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, яка є однією з найпотужніших серед мобільних процесорів. Intel Core i3 13100F не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7940HS забезпечує значно вищу продуктивність при подібному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв та ноутбуків.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7940HS є явним лідером у багатозадачності завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дозволяє одночасно запускати багато додатків без втрати продуктивності. Intel Core i3 13100F з 4 ядрами більше підходить для простих сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.