Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори, що представляють різні сегменти та архітектури. Перший — доступний 4-ядерний чип для настільних ПК, другий — потужний 16-ядерний гібридний процесор для ноутбуків з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i3 13100F за багатопотоковою продуктивністю завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується майже 4-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Він також виграє в одноядерних тестах та інтегрованій графіці. Однак Core i3 13100F може бути цікавим для бюджетних ігрових збірок, де важлива ціна, а не максимальна багатозадачність. Вибір залежить від ваших завдань: для роботи з відео, 3D-моделюванням та іграми на високих налаштуваннях — Ryzen 9, для офісних завдань та легких ігор — Core i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D пропонує 16 ядер і 32 потоки, що забезпечує значно вищу багатозадачність.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 набирає 33538 балів проти 8805 у Core i3, що майже в 4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 також випереджає Core i3: Geekbench 6 (одноядерний) — 2890 проти 2399, що дає перевагу в більшості ігор та додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має вбудоване графічне ядро (Radeon 610M), тоді як Core i3 13100F взагалі позбавлений інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що робить його більш ефективним у розрахунку на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій одно- та багатопотоковій продуктивності, особливо в сучасних іграх. Однак Core i3 13100F є бюджетним варіантом для ігор у 1080p з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків, стрімінгу та інших ресурсомістких завдань, де потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D замість Intel Core i3 13100F?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з важкими додатками або ігор на ультра-налаштуваннях. Якщо бюджет обмежений і завдання прості — Core i3 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.