Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 9 7950X3D — це двобій двох абсолютно різних за призначенням процесорів. Перший — доступний 4-ядерник для бюджетних ігрових збірок, другий — флагманський 16-ядерний гігант із технологією 3D V-Cache. Різниця в ціні та продуктивності колосальна, але кожен із них займає свою нішу. Розберімося, хто кого перевершує в бенчмарках, іграх і щоденних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 8805) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 2399). Він також має вбудовану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Натомість Intel Core i3 13100F — це оптимальний вибір для обмеженого бюджету: він демонструє гідну одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний: 3606) і значно нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, стрімінгу та важких робочих навантажень — обирайте Ryzen. Для ігор на середніх налаштуваннях і повсякденних завдань i3 13100F буде цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D оснащений 16 ядрами та 32 потоками, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D перевершує i3 13100F у Cinebench R23 багатоядерному більш ніж у 4 рази (36291 проти 8805), а в Geekbench 6 багатоядерному — у 2,5 рази (19920 проти 8028).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має вбудоване відеоядро (оцінка 77 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Intel Core i3 13100F позбавлений графіки (28 балів), тому потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, але Ryzen 9 споживає значно більше енергії через вищу потужність.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D випереджає i3 13100F в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2925 проти 2399, Passmark: 4149 проти 3606), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки 3D V-Cache та потужнішим ядрам. Однак Intel Core i3 13100F також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, що робить його гарним бюджетним вибором.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F для роботи з відео та 3D?

Для професійної роботи з відео та 3D-моделюванням i3 13100F не підходить через малу кількість ядер. Ryzen 9 7950X3D значно краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 13100F споживає набагато менше електроенергії через нижчу потужність, що робить його економнішим у повсякденному використанні.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 9 7950X3D має інтегроване відеоядро, що дозволяє обійтися без GPU для базових завдань.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

Intel Core i3 13100F — бюджетне рішення для ігор та повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 7950X3D коштує значно дорожче, але пропонує флагманську продуктивність для професіоналів та ентузіастів. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.