Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F і AMD Ryzen 9 9900X — процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних категорій. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для ігрових збірок, другий — флагманський 12-ядерний гігант для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F — відмінний вибір для бюджетного ігрового ПК, де важлива однопотокова продуктивність і низька ціна. AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) завдяки 12 ядрам і вищим частотам. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте тільки ігри — i3 13100F буде достатньо. Для роботи з важким контентом і максимальною продуктивністю варто обрати Ryzen 9 9900X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i3 13100F — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 9 9900X значно випереджає i3 13100F у багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 (33042 проти 8805) та Geekbench 6 (19543 проти 8028).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 9900X також вища (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2399), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Ryzen 9 9900X оснащений інтегрованою графікою Radeon, тоді як i3 13100F не має відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 9 9900X споживає більше енергії через більшу кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор обидва процесори підходять, але Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i3 13100F також забезпечує хорошу ігрову швидкодію за значно нижчою ціною.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X порівняно з Intel Core i3 13100F?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем, компіляцією або іншими багатопотоковими завданнями. Для простих офісних завдань або ігор з обмеженим бюджетом i3 13100F буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 9900X споживає більше енергії через більшу кількість ядер, тому для нього потрібен потужніший блок живлення.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3 13100F?

Так, Intel Core i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 9 9900X має вбудоване відеоядро.

Який процесор випущений пізніше і має сучасніші технології?

AMD Ryzen 9 9900X вийшов у червні 2024 року, тоді як Intel Core i3 13100F — у січні 2023 року. Ryzen 9 9900X підтримує новіші стандарти (наприклад, PCIe 5.0) і архітектуру Zen 5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.