Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних сегментів. Перший — бюджетний 4-ядерник для базових завдань і невибагливих ігор, випущений у січні 2023 року. Другий — флагманський 16-ядерний монстр AMD на архітектурі Zen 5, який з'явився в червні 2024 року. Різниця в багатопотоковій продуктивності між ними колосальна, але й вартість Ryzen 9 у рази вища. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F — це розумний вибір для офісних ПК, домашніх медіацентрів або ігрових збірок із обмеженим бюджетом. Він пропонує гідну одноядерну продуктивність і низьке енергоспоживання, але суттєво поступається в багатозадачності. AMD Ryzen 9 9950X — це безкомпромісний флагман для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Його багатоядерна потужність у 4-5 разів вища, а одноядерна — приблизно на 40% краща. Якщо ваш бюджет необмежений і ви потребуєте максимальної продуктивності, Ryzen 9 9950X не має конкурентів. Для більшості звичайних користувачів i3 13100F буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 5 разів більше, ніж 8805 балів у Core i3 13100F.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує 3418 балів у Ryzen 9 проти 2399 у Core i3 — перевага AMD становить близько 42%.
  • Кількість ядер: Ryzen 9 9950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i3 13100F — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X оснащений вбудованим відеоядрами RDNA 2 (83 бали в рейтингу), тоді як Core i3 13100F не має інтегрованої графіки (28 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 9 9950X досягає цього на значно вищому рівні продуктивності завдяки архітектурі Zen 5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 9 9950X?

Для ігор Core i3 13100F є бюджетним варіантом, який добре справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях. Ryzen 9 9950X забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності, але його потенціал розкривається лише з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9950X для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами продуктивності Core i3 13100F цілком достатньо. Ryzen 9 9950X буде надлишковим і економічно невиправданим у таких сценаріях.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем і рендерингом?

AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам. Він забезпечує в 4-5 разів вищу швидкість рендерингу, що робить його ідеальним для професійної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X має інтегровану графіку RDNA 2, яка дозволяє запускати прості ігри та переглядати відео без дискретної відеокарти. Core i3 13100F взагалі не має вбудованого відеоядра, тому потребує окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2024 році?

Так, для бюджетних збірок Core i3 13100F залишається актуальним завдяки низькій ціні, хорошій одноядерній продуктивності та енергоефективності. Однак для майбутніх вимогливих ігор і програм краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.