Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen AI 9 365 — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший — бюджетний 4-ядерний чип від Intel для ігрових збірок без інтегрованої графіки, другий — потужний 10-ядерний гібридний процесор AMD із вбудованим ШІ-блоком та графікою. Порівняння охоплює ключові бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Intel Core i3 13100F за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж удвічі вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному та Geekbench 6 багатоядерному). Він також має кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку, що робить його універсальним для роботи, творчості та ігор без дискретної відеокарти. Однак i3 13100F залишається привабливим вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в іграх із відеокартою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (19047 проти 8805) і Passmark CPU багатоядерному (29225 проти 14621).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2816 проти 2399) та Cinebench R23 (1908 проти 1715).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 365 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як i3 13100F потребує окремої GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen AI 9 365 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen AI 9 365 значно швидший у компресії файлів (1180 MB/s проти 627.1 MB/s), рендерингу PDF та трасуванні променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen AI 9 365?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 13100F пропонує хорошу однопотокову продуктивність за низьку ціну. Однак Ryzen AI 9 365 забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки потужнішим ядрам і може працювати без відеокарти завдяки вбудованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати окрему відеокарту. Для офісних завдань, стрімінгу та легких ігор він все ще актуальний, але для багатозадачності та роботи з відео краще обрати Ryzen AI 9 365.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделювання?

AMD Ryzen AI 9 365 значно кращий завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. У тестах рендерингу та компіляції він випереджає i3 13100F у 2-3 рази.

Чи потребує Intel Core i3 13100F додаткового охолодження?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки та виділяє помірне тепло, рекомендовано використовувати бюджетний кулер. Ryzen AI 9 365 також потребує якісного охолодження через вищу потужність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen AI 9 365 забезпечує значно вищу продуктивність на спожитий ват, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.