Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F і AMD Ryzen Threadripper 3990X – два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший – доступний 4-ядерний чип для ігрових ПК початкового рівня, другий – 64-ядерний гігант для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо, як вони проявляють себе в одно- та багатопотокових завданнях, а також оцінимо їхню енергоефективність та сфери застосування.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F – чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний – 2399 проти 1664) та низькому енергоспоживанню. AMD Ryzen Threadripper 3990X, у свою чергу, є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (74422) майже в 8,5 разів вищий, ніж у i3 (8805). Якщо ваша мета – ігри та повсякденні завдання, обирайте i3 13100F. Для рендерингу, компіляції та інтенсивних робочих навантажень Threadripper 3990X не має рівних.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100F має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X оснащений 64 ядрами, що дає йому колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3 13100F випереджає Threadripper 3990X в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2399 проти 1664), що робить його кращим для ігор і додатків, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X демонструє багаторазову перевагу в багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний – 74422 проти 8805, а Passmark багатоядерний – 80659 проти 14621.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але i3 13100F споживає значно менше енергії (TDP ~58 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (TDP ~280 Вт), що робить його більш економним.
  • Сфера застосування: i3 13100F орієнтований на ігрові та офісні ПК, тоді як Threadripper 3990X призначений для професійних робочих станцій для рендерингу, відеомонтажу та наукових обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i3 13100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Threadripper 3990X, хоч і потужний, у більшості ігор поступається через нижчу частоту одного ядра.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для домашнього використання?

Для домашнього використання, особливо ігор та повсякденних завдань, Threadripper 3990X є надлишковим. Він виправданий лише для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або науковими розрахунками.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 13100F споживає набагато менше енергії (близько 58 Вт), тоді як Threadripper 3990X потребує до 280 Вт, що впливає на вимоги до охолодження та блоку живлення.

Який процесор швидше справляється з рендерингом відео?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидше справляється з рендерингом завдяки 64 ядрам. У тесті Cinebench R23 багатоядерний він набирає 74422 бали, що майже в 8,5 разів більше, ніж у i3 13100F (8805).

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F для професійних завдань?

Так, але лише для легких професійних завдань, таких як офісна робота, програмування або обробка фото. Для складних багатопотокових завдань, як-от рендеринг або компіляція, його продуктивність недостатня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.