Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — доступний 4-ядерний чип для ігрових ПК, другий — потужна 16-ядерна робоча станція. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, у свою чергу, забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність, що критично для професійного рендерингу, компіляції коду та роботи з великими обсягами даних. Якщо ви збираєте ігровий ПК — обирайте i3 13100F. Для серйозної роботи з контентом — Threadripper Pro 3955WX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Threadripper Pro 3955WX пропонує 16 ядер та 32 потоки, що дає йому колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i3 13100F демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2399 проти 1669) та Passmark (3606 проти 2680), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Threadripper Pro 3955WX значно випереджає i3 13100F у багатоядерних тестах: Passmark 40299 проти 14621, Geekbench 6 13635 проти 8028, що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 13100F споживає значно менше енергії, що робить його більш економічним для тривалої роботи.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вищий показник вбудованої графіки (50 проти 28), хоча для ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 46 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 13100F забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має нижче енергоспоживання та кращу сумісність з ігровими материнськими платами.

Чи варто обирати Threadripper Pro 3955WX для звичайного ПК?

Ні, цей процесор призначений для професійних робочих станцій. Для домашнього використання, ігор та офісних завдань i3 13100F буде більш ніж достатньо та значно дешевше.

Який процесор краще справляється з рендерингом та компіляцією?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам. Він у 2-3 рази швидше компілює код та рендерить відео, ніж i3 13100F.

Чи можна використовувати i3 13100F для професійної роботи?

Так, для легких завдань, таких як офісні програми, веб-серфінг та нетяжлива графіка, i3 13100F цілком підходить. Однак для інтенсивних обчислень краще обрати Threadripper.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i3 13100F споживає значно менше електроенергії, що робить його більш економічним варіантом для тривалого використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.