Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen Z1 — два процесори, які з'явилися на ринку в 2023 році, але орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це бюджетний десктопний чіп для збірки ПК без вбудованої графіки, другий — енергоефективний мобільний процесор для портативних консолей та ультрабуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на тести та реальну продуктивність.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність і дуже близьку однопотокову продуктивність. Однак AMD Ryzen Z1 помітно випереджає Intel Core i3 13100F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9890 проти 8805) та операціях стиснення файлів (1008.9 MB/s проти 627.1 MB/s). Також Ryzen Z1 має кращу інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для компактних систем. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для ігор з дискретною відеокартою — i3 13100F буде економним вибором. Для мобільного пристрою або системи без окремої графіки краще підійде Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 9890 проти 8805 у Intel Core i3 13100F.
  • Ryzen Z1 значно швидше стискає файли (1008.9 MB/s проти 627.1 MB/s) та компілює код (59.6 Klines/s проти 50.9 Klines/s).
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen Z1 оцінюється вище (34 бали проти 28), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i3 13100F виграє в тесті Geekbench 6 одноядерному (2399 проти 2290) та обробці фото (79.1 images/s проти 74.7 images/s).
  • Ryzen Z1 вийшов пізніше (квітень 2023) і має вищий загальний рейтинг (55 проти 53), що свідчить про кращий баланс характеристик.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i3 13100F покаже практично однакову продуктивність з Ryzen Z1 завдяки близьким одноядерним показникам. Якщо грати без відеокарти — Ryzen Z1 краще завдяки потужнішій вбудованій графіці.

Чи варто обирати Intel Core i3 13100F для робочих завдань?

Для простих офісних завдань i3 13100F цілком достатньо, але для рендерингу, компіляції або архівації Ryzen Z1 буде помітно швидшим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони практично рівні за цим параметром. Ryzen Z1 трохи економніший у мобільному використанні, але різниця мінімальна.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen Z1 має інтегровану графіку і може працювати самостійно.

Який процесор краще обрати для збірки бюджетного ПК?

Якщо ви плануєте купувати окрему відеокарту — Intel Core i3 13100F буде дешевшим і достатньо продуктивним. Якщо хочете компактну систему без відеокарти — обирайте AMD Ryzen Z1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.