Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Apple M1 — два процесори з різними архітектурами та сферами застосування. Перший створений для настільних ПК і орієнтований на ігрову збірку, другий — флагманський ARM-чіп для Mac, що славиться енергоефективністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 32
vs
Apple M1 Apple M1 46

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в багатопотокових завданнях Cinebench (8805 проти 7800) та ігрових сценаріях завдяки вищій тактовій частоті та сумісності з Windows. Apple M1 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим критерієм) і випереджає в компресії файлів (936.1 MB/s) та Clang компіляції. Якщо вам потрібен потужний ігровий ПК — обирайте i3 13100F. Для роботи з macOS, мобільності та енергоощадності краще підійде M1.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100F має вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (8805 проти 7800), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі на ПК.
  • Apple M1 значно швидше стискає файли (936.1 MB/s проти 627.1 MB/s) та компілює код (71.3 Klines/s проти 50.9 Klines/s), що важливо для розробників.
  • В одноядерному тесті Geekbench 6 процесори майже рівні (2399 у Intel проти 2383 у Apple), але M1 виграє в багатоядерному (8765 проти 8028).
  • i3 13100F потребує дискретної відеокарти (немає вбудованої графіки), тоді як M1 має інтегровану графіку, що забезпечує базову продуктивність без додаткових витрат.
  • Apple M1 вийшов у 2020 році, а i3 13100F — у 2023, що робить Intel свіжішим рішенням для сучасних ігор та програм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 7800

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 8765

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3606 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i3-13100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 GPU
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1278 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 13100F
67
Apple M1
65

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 13100F
18
Apple M1
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 13100F
10
Apple M1
43

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 13100F
—
Apple M1
56

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 13100F
32
Apple M1
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи Apple M1?

Intel Core i3 13100F краще підходить для ігор завдяки вищій тактовій частоті, сумісності з Windows та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Apple M1 не розрахований на сучасні ігри через архітектуру ARM та обмежену бібліотеку.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 13100F та Apple M1 за продуктивністю?

Так, але з урахуванням різних платформ: i3 13100F — x86 для ПК, M1 — ARM для Mac. В бенчмарках M1 виграє в компресії та компіляції, а i3 — в багатопотоковому Cinebench. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з i3 13100F (до 65 Вт), що робить M1 ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i3 13100F для роботи з відео?

Так, i3 13100F добре справляється з відеомонтажем завдяки високим багатоядерним показникам (Cinebench 8805), але потребує дискретної відеокарти для прискорення рендерингу. M1 має вбудовану графіку, що спрощує роботу на Mac.

Який процесор обрати для програмування: Intel Core i3 13100F чи Apple M1?

Apple M1 краще підходить для програмування завдяки швидшій компіляції коду (71.3 Klines/s) та енергоефективності, що важливо для тривалої роботи. i3 13100F також справляється, але потребує більше охолодження та енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.