Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Apple M2 Max — два процесори, які представляють різні світи: бюджетний ігровий ПК та флагманський чип для професійних Mac. i3 13100F пропонує 4 ядра й 8 потоків, тоді як M2 Max має 12 ядер (8 продуктивних + 4 енергоефективних) і вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає Intel Core i3 13100F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14767 проти 8805) та роботі з файлами, компіляції й обробці фото. Водночас i3 13100F демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench (1715 проти 1625) і є більш доступним варіантом для збірки ігрового ПК. Однак M2 Max виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) та інтегрованою графікою (40 проти 28), що робить його кращим для творчих професіоналів, які працюють на Mac.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (14767 проти 8805) та Geekbench 6 (14891 проти 8028), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має значно потужнішу вбудовану графіку (40 балів проти 28), що дозволяє виконувати легке редагування відео та 3D-моделювання без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: i3 13100F трохи випереджає M2 Max у Cinebench R23 (1715 проти 1625), але програє в Geekbench 6 (2399 проти 2695) та Passmark (3606 проти 4143).
  • Спеціалізовані завдання: M2 Max значно швидший у компіляції Clang (131.8 проти 50.9 Klines/sec) та обробці фото (149.6 проти 79.1 images/sec), що робить його кращим для розробників і фотографів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 14767

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 14891

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3606 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i3-13100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 4864
TMUs Немає даних 304
ROPs Немає даних 152
Обчислювальні блоки Немає даних 608
TGP Немає даних 70 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 13,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має вищу одноядерну продуктивність у деяких тестах. M2 Max не призначений для ігор через обмежену підтримку графічних API на Mac.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних екосистем. M2 Max значно потужніший у багатопотокових завданнях, тоді як i3 13100F — бюджетний варіант для ПК. Вибір залежить від вашої платформи (Windows vs macOS).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Apple M2 Max для професійної роботи?

Так, M2 Max чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду, обробкою фото та відео. Його багатопотокова продуктивність (14767 у Cinebench) робить його вибором для творчих професіоналів.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію для простих завдань. Він забезпечує хорошу одноядерну продуктивність і сумісність з сучасними відеокартами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.