Intel Core i3 13100F vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Apple M2 Ultra — це два процесори з різних світів. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для ігрових ПК, другий — флагманський 24-ядерний гігант для професійних Mac. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК завдяки низькій ціні та гідній однопотоковій продуктивності. Apple M2 Ultra, навпаки, створений для професійних завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Його багатоядерна потужність майже втричі вища, а інтегрована графіка значно потужніша. Однак M2 Ultra працює виключно в екосистемі Apple та коштує значно дорожче.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 балів у Cinebench R23, тоді як i3 13100F — лише 8805, що робить M2 майже в 3,3 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 28), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Сумісність: i3 13100F використовує сокет LGA1700 і працює з DDR4/DDR5, тоді як M2 Ultra інтегрований у материнську плату Mac і використовує уніфіковану пам'ять.
  • Ціна та доступність: i3 13100F — бюджетний варіант (близько $120), тоді як M2 Ultra встановлюється лише в топові Mac Studio та Mac Pro, що коштують від $4000.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 24
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи Apple M2 Ultra?

Для ігор краще обрати Intel Core i3 13100F, оскільки він сумісний з Windows, має доступ до великої бібліотеки ігор і дозволяє встановити потужну дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Apple M2 Ultra для роботи з відео?

Так, M2 Ultra ідеально підходить для професійного відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності, потужній інтегрованій графіці та оптимізації в Final Cut Pro.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності, але M2 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 13100F та Apple M2 Ultra за ціною?

Пряме порівняння ціни некоректне, оскільки i3 13100F — окремий компонент за $120, а M2 Ultra — частина дорогих Mac. Проте за продуктивністю M2 Ultra значно випереджає конкурента.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M2 Ultra значно швидше компілює код: 226,4 Klines/sec проти 50,9 Klines/sec у i3 13100F, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.