Intel Core i3 13100F vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F і Apple M4 (8-Core) — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший належить до лінійки Intel 13-го покоління, орієнтований на настільні ПК та ігрові збірки. Другий — це ARM-чип Apple, створений для ноутбуків Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i3 13100F за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 2399) та багатоядерною (Cinebench R23: 11228 проти 8805). Водночас Intel має кращі показники в деяких синтетичних тестах, як-от Passmark CPU (багатоядерний: 14621 проти 13670). Однак Apple M4 вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів) та інтегрованою графікою (63 бали проти 28). Якщо вам потрібен потужний процесор для ноутбука з тривалою автономністю — обирайте Apple M4. Для настільного ПК з акцентом на ігри краще підійде Intel Core i3 13100F.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 3671 проти 2399 у Intel Core i3 13100F, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у Apple M4 становить 11228 балів, тоді як у Intel — 8805 балів, що робить M4 ефективнішим у ресурсомістких завданнях.
  • Intel Core i3 13100F випереджає Apple M4 у тесті Passmark CPU (багатоядерний): 14621 проти 13670, що свідчить про його конкурентну продуктивність у деяких синтетичних сценаріях.
  • Apple M4 оснащений інтегрованою графікою Apple M4 GPU (8-core) з оцінкою 63 бали, тоді як Intel має лише 28 балів, що робить M4 кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Apple M4 використовує архітектуру ARMv9, що забезпечує нижче енергоспоживання в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec -
Clang compilation 50.9 Klines/sec -
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec -
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec -
Text processing 236.8 pages/sec -
Background blur 41.6 images/sec -
Photo processing 79.1 images/sec -
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (14621 балів). Apple M4 має інтегровану графіку, що обмежує ігрові можливості.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео та фото?

Так, Apple M4 (8-Core) добре підходить для роботи з відео та фото завдяки високій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3671) та інтегрованій графіці (63 бали), що прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 на архітектурі ARMv9 споживає менше енергії в ноутбуках, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 13100F і Apple M4 безпосередньо?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel — для настільних ПК, Apple M4 — для ноутбуків. Для синтетичних тестів та загальної продуктивності Apple M4 випереджає Intel.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M4 (8-Core) кращий для багатозадачності завдяки вищим багатоядерним результатам (Cinebench R23: 11228 проти 8805) та ефективнішій архітектурі ARMv9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.