Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F і Apple M4 (8-Core) — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший належить до лінійки Intel 13-го покоління, орієнтований на настільні ПК та ігрові збірки. Другий — це ARM-чип Apple, створений для ноутбуків Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i3 13100F за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 2399) та багатоядерною (Cinebench R23: 11228 проти 8805). Водночас Intel має кращі показники в деяких синтетичних тестах, як-от Passmark CPU (багатоядерний: 14621 проти 13670). Однак Apple M4 вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів) та інтегрованою графікою (63 бали проти 28). Якщо вам потрібен потужний процесор для ноутбука з тривалою автономністю — обирайте Apple M4. Для настільного ПК з акцентом на ігри краще підійде Intel Core i3 13100F.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 3671 проти 2399 у Intel Core i3 13100F, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у Apple M4 становить 11228 балів, тоді як у Intel — 8805 балів, що робить M4 ефективнішим у ресурсомістких завданнях.
  • Intel Core i3 13100F випереджає Apple M4 у тесті Passmark CPU (багатоядерний): 14621 проти 13670, що свідчить про його конкурентну продуктивність у деяких синтетичних сценаріях.
  • Apple M4 оснащений інтегрованою графікою Apple M4 GPU (8-core) з оцінкою 63 бали, тоді як Intel має лише 28 балів, що робить M4 кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Apple M4 використовує архітектуру ARMv9, що забезпечує нижче енергоспоживання в ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 11228

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec Немає даних
Clang compilation 50.9 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 236.8 pages/sec Немає даних
Background blur 41.6 images/sec Немає даних
Photo processing 79.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 13670

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 33.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 60M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 16.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 8.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 168.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1043 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3606 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i3-13100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,7 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (14621 балів). Apple M4 має інтегровану графіку, що обмежує ігрові можливості.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео та фото?

Так, Apple M4 (8-Core) добре підходить для роботи з відео та фото завдяки високій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3671) та інтегрованій графіці (63 бали), що прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 на архітектурі ARMv9 споживає менше енергії в ноутбуках, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 13100F і Apple M4 безпосередньо?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel — для настільних ПК, Apple M4 — для ноутбуків. Для синтетичних тестів та загальної продуктивності Apple M4 випереджає Intel.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M4 (8-Core) кращий для багатозадачності завдяки вищим багатоядерним результатам (Cinebench R23: 11228 проти 8805) та ефективнішій архітектурі ARMv9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.