Intel Core i3 13100F vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Apple M4 Max (14-Core) — представники різних світів: перший — доступний десктопний процесор для ігрових збірок, другий — флагманський ARM-чіп для професійних ноутбуків MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими рішеннями та який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core i3 13100F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 33%, багатопотокова — майже втричі. Він також має потужну вбудовану графіку (32 ядра) і вищу енергоефективність. Однак Intel i3 13100F залишається доступним варіантом для бюджетних ігрових ПК, де важлива ціна та можливість апгрейду.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (14-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3996 проти 2399 у Intel Core i3 13100F.
  • У багатопотокових завданнях M4 Max майже втричі швидший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23841 проти 8805.
  • Intel Core i3 13100F — десктопний процесор для сокета LGA1700, тоді як Apple M4 Max — ARM-чіп для ноутбуків MacBook Pro.
  • M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 Max GPU (32-core), тоді як i3 13100F взагалі не має вбудованої графіки.
  • Apple M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, а Intel Core i3 13100F — у січні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec -
Clang compilation 50.9 Klines/sec -
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec -
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec -
Text processing 236.8 pages/sec -
Background blur 41.6 images/sec -
Photo processing 79.1 images/sec -
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 3,4 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Множник 34x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи Apple M4 Max?

Для ігор на ПК краще підійде Intel Core i3 13100F, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має ширшу підтримку ігор. Apple M4 Max призначений для Mac і має обмежену ігрову бібліотеку.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 13100F і Apple M4 Max за продуктивністю?

Так, хоча це різні платформи. M4 Max значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, але i3 13100F може бути вигіднішим для збірки бюджетного ігрового ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Max забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Для роботи з важкими завданнями краще обрати потужніший процесор.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Apple M4 Max (14-Core) значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він забезпечує швидшу обробку відео та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.