Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Apple M4 Max (16-Core) — це два процесори з різних світів: перший — доступний 4-ядерний чип для бюджетних ігрових ПК, другий — флагманський 16-ядерний гібрид для професійних Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core i3 13100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27399 проти 8805) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3986 проти 2399). Він також має набагато вищу швидкість у завданнях компіляції, обробки фото та рендерингу. Однак i3 13100F залишається бюджетним рішенням для ігор і простих завдань, тоді як M4 Max — це професійний інструмент для відеомонтажу, 3D-моделювання та розробки, який до того ж демонструє відмінну енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max (16-Core) у 3,1 рази швидший за i3 13100F у Cinebench R23 (27399 проти 8805).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max на 66% швидший у Geekbench 6 (3986 проти 2399), що дає перевагу в більшості додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 Max досягає значно вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має потужнішу вбудовану графіку (63 бали проти 28), що дозволяє виконувати легкі ігрові та графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M4 Max у 4,3 рази швидше стискає файли (2680 MB/s проти 627 MB/s) і в 4,3 рази швидше компілює код (219,7 Klines/s проти 50,9 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 27399

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 26190

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 33.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 60M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 16.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 8.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 168.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1043 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3606 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i3-13100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 5120
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 62 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 18,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 13100F краще підходить для ігор завдяки сумісності з дискретними відеокартами та ширшій підтримці ігор на x86. M4 Max обмежений екосистемою Mac.

Чи варто обирати M4 Max для професійної роботи?

Так, M4 Max значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для професіоналів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але M4 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, це корисне порівняння для розуміння різниці між бюджетним x86-чипом і флагманським ARM-процесором, але вони призначені для різних платформ (Windows vs macOS).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 28), що дозволяє виконувати легкі ігри та графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.