Intel Core i3 13100F vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Intel Celeron N5100 — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Core i3 13100F — це сучасний чотириядерний чип для настільних ПК, орієнтований на бюджетні ігрові збірки. Celeron N5100 — енергоефективне рішення для ноутбуків та міні-ПК, створене для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F значно перевершує Celeron N5100 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести показують перевагу в 4-5 разів, а одноядерні — у 3-4 рази. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, i3 13100F — очевидний вибір. Celeron N5100 підійде лише для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, де важлива низька ціна та енергоефективність.

Основні відмінності

  • Core i3 13100F має у 2,5 рази вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1715 проти 690), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i3 13100F набирає 8805 балів, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що вказує на значно кращу продуктивність у багатозадачності.
  • Core i3 13100F підтримує швидшу оперативну пам'ять та має більший кеш, що покращує загальну швидкодію системи.
  • Celeron N5100 має інтегроване графічне ядро, тоді як i3 13100F вимагає дискретної відеокарти, але пропонує набагато вищу обчислювальну потужність.
  • Енергоспоживання Celeron N5100 значно нижче (TDP близько 6 Вт), що робить його ідеальним для пасивних систем, тоді як i3 13100F потребує активного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-13100F N5100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 11x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 13100F чи Celeron N5100?

Core i3 13100F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 цілком підходить для роботи з текстовими редакторами, електронними таблицями та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню та пасивному охолодженню.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5100 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 6 Вт, тоді як у Core i3 13100F — 58 Вт. Це робить Celeron кращим вибором для компактних та безшумних систем.

Чи потребує Core i3 13100F окремої відеокарти?

Так, Core i3 13100F не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Celeron N5100 має інтегроване графічне ядро.

У яких завданнях Celeron N5100 може бути кращим за Core i3 13100F?

Celeron N5100 кращий у сценаріях, де критично важливі низьке енергоспоживання, безшумність та компактність, наприклад, у медіацентрах або тонких клієнтах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.