Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-13100F та Intel Celeron N5095 — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Core i3-13100F вийшов у 2023 році та орієнтований на продуктивні ПК без вбудованої графіки, тоді як Celeron N5095 (2021 рік) призначений для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3-13100F значно перевершує Celeron N5095 за продуктивністю: він має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1715 проти 615, багатоядерний 8805 проти 2176) та Geekbench 6 (2399/8028 проти 501/1413). Core i3-13100F підходить для ігор, роботи з графікою та відеомонтажу, але потребує дискретної відеокарти. Celeron N5095 — енергоефективний варіант для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та мультимедіа. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але загальний бал Core i3 (53) вищий, ніж у Celeron (34).

Основні відмінності

  • Core i3-13100F має значно вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 20), що важливо для ігор та швидких обчислень.
  • Багатопотокова продуктивність Core i3 (18 балів) у 6 разів вища, ніж у Celeron (3 бали), що дає перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Celeron N5095 має інтегровану графіку (13 балів), тоді як Core i3-13100F не має вбудованого GPU (28 балів — це оцінка за відсутність, але фактично графіка відсутня).
  • За результатами Passmark CPU, Core i3-13100F набирає 14621 бал у багатоядерному тесті, тоді як Celeron — лише 4080 балів.
  • Core i3-13100F вийшов у 2023 році, а Celeron N5095 — у 2021, що відображається на архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 615
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 2176

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 1413

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3606 1503
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 4080

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-13100F N5095
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,19 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3-13100F чи Celeron N5095?

Core i3-13100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1715 балів у Cinebench R23 одноядерний проти 615). Однак він потребує дискретної відеокарти, оскільки не має вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 підходить лише для базового редагування відео низької роздільної здатності. Його багатоядерна продуктивність (2176 балів у Cinebench R23) недостатня для серйозного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, тоді як Core i3-13100F потребує більше живлення для високої продуктивності.

Чи підійде Core i3-13100F для офісних завдань?

Так, Core i3-13100F чудово впорається з офісними завданнями, але його потужність є надмірною для простих програм. Для офісу достатньо Celeron N5095, який споживає менше енергії.

Який процесор краще вибрати для бюджетного ПК?

Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте Core i3-13100F (але з дискретною відеокартою). Для веб-серфінгу, перегляду відео та офісних програм Celeron N5095 буде економічнішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.